31 —232. 1611 541
. 108 suyos, de que a sido esto mediante el favor de V. M.?, pero en Juni 11.
asos semejantes no veo otro remedio que proceder con verdad y
‚ontinuacion en la observancia de lo que se promete sin curarse
nucho de las calunias que se oponen.“ Ich habe geglaubt, diese
vichtigen Neuigkeiten E. M.' so ausführlich mitteilen zu müssen,
venn ich auch eine bisher noch völlig genügende Instruktion habe.!
>raga 11. junio 1611.
Sim,, Fasz. 2497, f. 63; Or.®
232. Die neuburgischen Räte Hugolt Beer und Dr. Silbermann
an Pfalzgraf Philipp Ludwig von Neuburg.
Der König Matthias hat durch Dekret dem spanischen Botschafter die
Reassumtion der Handlung mit dem Kaiser aufgetragen, dieser aber
bat sich zu fornerer Handlung nicht verstehen wollen.? Dem Herzog von
c
a von Losenstein und Hofkirchen
6. Jwni
namens des Königs an die Hand gegeben worden, er könne sich
Braunschweig ist dagegen am
ı Gleichzeitig schreibt Zuniga an Erzherzog Maximilian: Wegen der
Wichtigkeit des mühlhauser Tages wäre es gut, wenn der Erzherzog (das
„benachbarte* Mergentheim aufsuchen würde „y de alli llegarse a Milhausen,
a verse con aquellos principes para hazer grandes officios con ellos, a flu
que tengan muy en Bu gracia y amistad al rey de Hunyria y que por Su
medio le introduzgan en la del emperador, de lo qual depende el bien
universal de todo el imperio y de la Christiaudad. En esta occasion y por
ver de la calidad que es el negocio, me atrevo a representarle a V. A. muy
seguro de que el rey, mi 8.0, recivira dello particular contentamiento y lo
estimara Pie estremo grado“ (lb., Ambraser Akton, Missiven vom Juni 1611,
no. 26: Or.).
’ Am 17. Juni berichtet Zuniga weiter, dass er seitdem eine Depesche
des Erzherzogs Albrecht erbalten babe, worin ihm die Unterredung Vischeres
mit Kurköln zu Lüttich wegen der Wahl des Matthias (no. 201) mitgeteilt
worden sei. Der Erzheızog lege zwar auf diese Aeusserungen des Kurfürsten
keinen Wert, habe aber Zuniga zu erwägen gegeben, ob man davon dem König
Matthias Mitteilung machen solle. Er habe dar:ıuf dem Erzherzog erwidert:
„Lo estoy de muy diferente opinion en esta parte y entiendo que quando dixo
el elector aquellas razones las entendia assı el elector; pero el Jar quenta
dellas al rey no se, si Beria acertado especialmente que en el capitulo del
sumario que embio Fijer, que trata deste punto dize con partieularidad que
se le declara el elector en miucho coıuflanca. Yo tengo por muy gierto que
8. A. procede con gran singeridad con el rey de Ungria 5 que tiene por
sertissimo que a la religion y a !a casa y a su mesma serenissima persoua
le esta mejor que la Jignıdad de rey de Romanos cayga en el rey Mathias,
respecto del senorio que possee destos reynos y provingias de aca, y que asei
yra captando Ja venebolencia a los electores pringipes del imperio, con quien
S. A. taene correspondencia y hecho todas las diligengiaa que pudiere para
la promogion del rey de Ungria, de que sera agertado darle quenta y este
modo de progeder y esta modestia, aun en caso que tuviera designo para
su mesma persona, le metiera quiza en el puerto de su pretension* (Bim.,
aa. 0., f.2; Kopie).
° Vgl. uo, mit Anm, 1 auf 8. 526.
Juni 11.
