Full text: Das Gesetz über den Kriegszustand vom 5. November 1912. (1)

vom 5. November 1912. (Art. 7.) 31 
at unter grundsätzlicher Beibehaltung der einschlägigen Be- 
stimmungen des Strafgesetzbuches von 1813 eine ziemlich weit- 
gebrude Milderung und zeitgemäße Umgestaltung durch die 
zestimmungen in Ziff. 1—4 vorgesehen. 
Das hier vorgesehene standgerichtliche Verfahren gilt im 
Znsammenhange mit dem Fall des Kriegszustandes künftig 
für das ganze Staatsgebiet, während für den Fall innerer 
Unruhen die einschlägigen Bestimmungen des Strafgesetzbuches 
von 1813 unverändert fortbestehen, allerdings nur für ihren 
Geltungsbereich, das rechtsrheinische Bayern; dagegen bleiben 
für die Pfalz für den Fall innerer Unruhen die gesetzlichen 
Bestimmungen aus der Zeit der französischen Herrschaft in 
Kraft (s. Anhang). 
Die allgemeinen Vorschriften über das Verfahren des 
standrechtlichen Gerichts (Ausschließung von Gerichtspersonen, 
Zuständigkeit des Gerichts, Bekanntmachung von Entschei- 
dungen, Zeugen, Sachverständige, Augenschein, Verteidigung) 
sind in den §§ 19 ff. VV., die Vorschriften über die Vor- 
bereitung der Verhandlung in den 88 28 ff. VV., die 
Vorschriften über die Verhandlung selbst in den §88 38 ff. VV., 
die Vorschriften über die Vollstreckung der Urteile in 
88§ 58 ff. VV., über die Kosten des Verfahrens in § 61 VV. 
und über das Verfahren nach Beendigung des Stand- 
rechts in 8§§ 62, 63 VV. enthalten. 
Die Besetzung des Gerichts ergibt sich aus Art. 445 
St G. v. 1813. Ein Antrag des Mitberichterstatters in der 
KA., die zwei von jeder aktiven Mitwirkung ausgeschlossenen 
Gerichtsbeisitzer in stimmberechtigte Schöffen umzuwandeln, 
wurde von der KM. abgelehnt (Sten. Ber. S. 519 ff.). 
2. Abgedruckt im Anhang. 
3. Die Bestimmung in Ziff. 1 hat ihren Grund darin, 
daß das standrechtliche Gericht im Gegensatz zum Strafgesetz- 
buch von 1813 auch andere Urteile auszusprechen in die Lage 
kommt, als Todesurteile, unter Umständen auch nur ganz 
leichte Strafen zu verhängen hat. Während für die Be- 
antwortung der Schuldfrage Art. 453 St GB. v. 1813 be- 
züglich der erforderlichen Mehrheit maßgebend bleibt, dem- 
nach eine Mehrheit von vier Stimmen zur Bejahung der 
Schuldfrage erforderlich ist, ist bei der Entscheidung über
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.