310
108 Das Strafverfahren
gründe. Die letzteren werden nachträglich schriftlich niedergelegt und
das Urteil von den Richtern unterschrieben. Der ganzen Verhandlung
wohnt ein Gerichtsschreiber an, dem die Fertigung des Protokolls
obliegt.
4. Das schwurgerichtliche Verfahren.
Im schwurgerichtlichen Verfahren werden die richterlichen Funk-
tionen nicht (wie bei den Schöffengerichten) von den sog. Laienrich-
tern und den Berufsrichtern gemeinsam ausgeübt, sondern sie sind
unter beide verteilt: Die Geschworenen entscheiden ohne Mitwir-
kung des Gerichtshofs über die Schuldfrage und die Frage nach den
mildernden Umständen, während der aus dem Vorsitzenden und zwei
Mitgliedern des Landgerichts bestehende Gerichtshof über die festzu-
setzende Strafe beschließt.
Bei Gelegenheit der Auswahl der Schöffen schlagen die bei den
Amtsgerichten zusammengetretenen Ausschüsse (s. Nr. 279) zu-
gleich auch die als Geschworene geeigneten Personen vor. Aus
diesen Personen wählt das Landgericht die für das nächste
Jahr erforderliche Anzahl von Geschworenen aus (Jahres-
liste). Die Schwurgerichte selbst treten nur periodisch zur
Aburteilung der inzwischen aufgelaufenen Fälle zusammen. Für
jede solche Session werden aus der Jahresliste kurz vorher 30 Ge-
schworene ausgelost. Diese 30 Geschworenen müssen zu Beginn jeder
einzelnen Sitzung erscheinen, und aus ihnen wird endlich jeweils
durch das Los die aus 12 Personen bestehende Geschworenenbank ge-
gebildet, wobei der Staatsanwalt und der Angeklagte die Befugnis
haben, eine gleiche Anzahl von Geschworenen sofort nach ihrer Aus-
losung ohne Angabe eines Grundes abzulehnen. Die Geschworenen
werden vor Eintritt in die Verhandlung auf gewissenhafte Erfüllung
ihrer Richterpflichten beeidigt. Die Verhandlung selbst verläuft so-
dann im allgemeinen wie oben (s. Nr. 306) geschildert. Nach Beendi-
gung der Beweisaufnahme werden die vom Vorsitzenden entworfenen
Fragen 5, welche den Geschworenen zur Beantwortung vorgelegt
* Die Fragen lauten z. B. bei einem Verbrechen der Körper-
verletzung mit nachgefolgtem Tode (s. Nr. 274): #
1. Ist der Angeklagte A schuldig, am 10. Februar 19 in der WVirt-
schaft zum Ochsen in . den B vorsätzlich derart körperlich mißhandelt oder
an der Gesundheit beschädigt zu haben, daß durch die Körperverletzung der
Tod des Verletzten verursacht wurde? # »
2. Im Falle der Bejahung der ersten Frage: Sind mildernde Umstände
vorhanden? "
3. Im Falle der Verneinung der ersten Frage: Ist der Angeklagte
schuldig, in der genannten Zeit und an dem genannten Orte den B vor-
sätzlich mittels einer das Leben gefährdenden Behandlung körperlich miß-
handelt oder an der Gesundheit beschädigt zu haben?
