Metadata : Gesetz-Sammlung für die Königlich Preußischen Staaten. 1825. (16)

Bericht  des  gemischten  Ausschusses  etc.  105

lung  des  Verkehrs  von  Passagieren  I.,  II.  und  III.  Klasse  seit  1850  auf  allen
Eisenbahnen  in  England  und  Wales  und  der  London-North-Western  und  Lancashire-Yorkshire
  nachweisen.  Diese  Zahlen  zeigen  entschieden,  wie  rasch  der
Verkehr  dritter  Klasse  zunimmt  und  wie  wenig  specielle  gesetzliche  Verpflichtungen
  oder  specielle  Privilegien  zu  dem  Zwecke  ihn  zu  entwickeln  nöthig  sind.

Dieser  Punkt  wurde  ausführlich  discutirt,  theils,  weil  einer  der  wenigen
Vorschläge  der  kgl.  Kommission  für  Zwangsgesetzgebung  eine  beträchtliche  Ausdehnung
  der  gegenwärtigen  Verpflichtungen  Züge  oder  Wagen  für  Passagiere
3.  Klasse  zu  befördern  beantragt;  aber  specieller,  weil  er  zeigt,  wie  wenig  es
möglich  gewesen  ist,  die  Entwickelung  des  Geschäftes  und  Verkehrs  voraus  zu
sehen,  und  wie  ungeeignet  die  Bestrebungen  gewesen  sind,  das  Monopol  durch
die  Aufstellung  fixer  Fahr-  und  Frachtpreismaxima  zu  regeln.

Wenn  es  nöthig  wäre  noch  weiter  auf  diesem  letzteren  Punkte  zu  verweilen,
  würde  der  Ausschuss  auf  die  nunmehr  ihm  vorliegende  Expertise  verweisen,
  aus  welcher  hervorgeht,  dass  die  Maximal-Fracht-  und  Fahrpreise  sollen
lange  Zeit  hindurch  die  wirklichen  Preise  bleiben,  und  dass,  wie  der  Verkehr
wächst,  es  das  Interesse  der  Gesellschaften  wird,  ihn  im  Ganzen  billiger  zu
machen,  und  soweit  es  die  Frachtsätze  betrifft,  so  mannigfaltig,  dass  der  Director
die  London  North-Western  Eisenbalfn  sagt,  es  wäre  geradezu  unmöglich  darüber
zu  berichten.

Resume  der  vorstehenden  Geschichte.

Aus  obiger  Darstellung  geht  hervor:

1.  Dass  sorgfältig  ausgewählte  Ausschüsse  und  Kommissionen  in  den  letzten
dreissig  Jahren  sich  an  eine  Form  der  Konkurrenz  nach  der  andern  gehalten
haben;  dass  es  nichts  destoweniger  mehr  und  mehr  klar  wurde,  dass  die  Konkurrenz
  verfehlen  muss,  für  Eisenbahnen  das  zu  thun,  was  sie  für  den  gewöhnlichen
  Handel  thut,  und  dass  bisher  keine  Mittel  angegeben  worden  sind,  durch
welche  die  Konkurrenz  dauernd  aufrecht  erhalten  werden  kann.

2.  Dass  den  Vorschlägen  dieser  Autoritäten  zum  Trotz  Vereinbarung  und
Fusion  auf  Ansuchen  der  Gesellschaften  ohne  Kontrole  und  meistens  ohne  Regelung
  ins  Leben  traten.  Es  existiren  jetzt  vereinigte  Netze,  welche  durch  ihre
Grösse  und  durch  ihren  ausschliesslichen  Besitz  ganzer  Distrikte  Monopole
schaffen,  denen  sich  die  früheren  Autoritäten  sehr  entschieden  widersetzt  hätten.
Auch  ist  kein  Grund  vorauszusetzen,  dass  das  Fortschreiten  der  Vereinbarungen
aufgehört  habe,  oder  aufhören  werde,  bevor  Grossbritannien  unter  einer  kleinen
Zahl  von  grossen  Gesellschaften  vertheilt  sein  wird.  Es  ist  daher  von  der
grössten  Wichtigkeit,  dass  die  bestehenden  Thatsachen  klar  erhoben  werden,
so  dass  das  Publikum  bekannt  werde  mit  den  reellen  Alternativen,  welche  vor
ihm  liegen.  In  dieser  Hinsicht  erscheint  es  wünschenswerth  eingehend  folgende
Fragen  zu  betrachten  und  zwar:

1.  In  welcher  Ausdehnung  existirt  gegenwärtig  Konkurrenz,  und  bis  zu
welcher  Ausdehnung  kann  man  auf  sie  zählen’?

2.  Wenn  Konkurrenz  nicht  in  einem  genügenden  Grade  existirt,  um  die
Preise  und  die  Leistungen  zu  regeln,  oder  wenn  es  undurchführbar  ist  sie
aufrecht  zu  erhalten,  können  die  daraus  entstehenden  Monopolien  geregelt
werden,  und  wenn  ja,  in  welcher  Weise?