336 Das fremde Gouvernement und der wiener Congreß.
hätten Excesse zu schulden kommen lassen, die Theilung derselben
sofort und ohne die Ankunft des sächsischerseits für dieses Geschäft
ernannten Generals Lecoq abzuwarten, vorzunehmen.
Dem General v. Oppen, an dessen unmittelbare Befehle das
sächsische Corps gewiesen war, war jeder Aufschub strengstens
untersagt, auch dem Wunsche des Königs, daß das sämtliche
Feldgeschütz vorläufig ungetheilt bis auf künftige Berechnung
mit Preußen bei dem sächsischen Armeecorps verbleiben möge,
wurde nicht stattgegeben. Zezschwitz war mit dem preußischen
Commissar General v. Lobenthal übereingekommen die Theilung
mit dem Material anzufangen, und so begann am 13. Juni
das Geschäft auf der bremer Haide bei Waldeck unter Zezschwitz'
Protest gegen diesen Gewaltschritt. Zum Glück traf zwei Tage
darauf Lecoq ein, der den Soldaten die Eidesentlassung überbrachte
1).
Nach diesen Vorgängen war es dem Könige von Sachsen
wünschenswerther als je, die ihm verbleibenden Truppen dem
preußischen Oberbefehl zu entziehen. Er ersuchte deshalb den
Herzog von Wellington sie unter sein Commando zu nehmen,
was nicht bloß nach der damaligen Stellung der Heere am
leichtesten ausführbar sondern auch geeignet schien sich die gehofften
englischen Subsidien zu sichern und überhaupt das
englische Interesse an Sachsen zu erneuern und zu verstärken.
Allein Wellington erklärte, daß er Truppen von so unruhigem
Geiste nicht brauchen könne 2). Diese Abweisung erzeugte den
Gedanken das Corps zur österreichischen Armee stoßen zu
lassen 3), wohin bereits am 21. Mai die Prinzen Friedrich und
1) Zezschwitz' Darstellung in den Mittheilungen eines sächs. Staatsmannes,
S. 376ff. — Parteiisch gegen die Sachsen ist v. Müffling,
Aus meinem Leben, S. 203 ff. — Vgl. Der Aufstand der Sachsen in
Lüttich, von einem deutschen Offizier in den Preußischen Jahrbüchern XVI
(1865), S. 149ff.
2) Wellington, Dispatches XII, 349’ saq. 442. Der Subsidienvertrag
kam trotzdem, 14. Juli, zu Stande. England sicherte dadurch
dem Könige für 8000 Mann 22 Schillinge für den Mann auf Jahresfrist
zu. «
3) v. üchtritz, 20. Juni: „Die Motive dafür sind so durchgreifend,