Full text : Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Sechsundzwanzigster Jahrgang. 1910. (51)

420  Daes  Verische  KReich  und  seine  eintelnen  Glieder.  (Dezember  9.)

Jahren  den  Kindern  gesagt  worden,  daß  der  Schnapsgenuß  schädlich  sei.
Da  nun  an  vielen  Orten  auf  dem  Lande  vor  kurzem  Fortbildungsschulen
gegründet  worden  sind,  wird  die  Mitteilung  gemacht,  daß  den  Leitern  dieser
Schulen  von  dem  Landwirtschaftsministerium  in  Berlin  eine  Monateschrift
für  das  ländliche  Fortbildungsschulwesen  empfohlen  würde.  In  deeser
Schrift  ist  ein  Artikel  über  die  Gefahren  des  Schnapses,  worin  es  heißt:  „In
Maßen  genossen  ist  der  Branntwein  nicht  nur  nicht  schädlich,  sondern  ein
durchaus  bekömmliches  Getränk.“  (Schallendes  Gelächter  l.)  Demgegenüber
muß  in  das  Land  hineingerufen  werden,  man  möge  den  Schnapsgenuß
meiden,  weil  er  durchaus  schädlich  ist.  (Sehr  richtig!  lI.)  Deutischland  konn
Europa  den  Frieden  geben,  wenn  es  will.  Es  kann  die  Macht  der  Rüstungen
nicht  nur  für  sich,  sondern  auch  für  alle  Mächte  Europas  herabdrücken.
Die  wirtschaftlichen  Vorteile,  die  daraus  hervorgingen,  sind  größer  als  alle
Vorteile,  die  jemals  ein  Staat  für  die  Welt  geschaffen  hat.  Der  Kampf
ist  schwer,  aber  dem  deutsch-französisch-englischen  Friedensbunde  gehört  die
Welt  doch,  und  daran  setzen  wir  alle  unsere  Kraft.  Wir  verlangen,  daß
unter  diesem  Gesichtswinkel  die  neue  Militärvorlage  betrachtet  wird,  ebenso
die  Verfassungsvorlage  für  Elsaß-Lothringen.  Sorgen  Sie  nun  aber  auch
endlich  für  die  Veteranen  und  die  Soldaten.  Die  Veteranen  hat  man
längst  an  der  Nase  herumgeführt.  Die  Soldaten  besoldet  man  noch  immer
kärglich  mit  22½  Pfennigen.  Wie  kläglich  muß  das  wirken,  wenn  Sie
dem  notleidenden  König  von  Preußen  eine  Erhöhung  der  Zivilliste  gewähren,
und  wenn  dann  die  betrogenen  Veteranen,  die  den  Kaiser  erst  zum  Kaiser
gemacht  haben,  so  schlecht  behandelt  werden.  Behandeln  wir  das  Kapitel
von  der  deutschen  Treue,  so  ist  das  ein  sehr  trübes  Kapitel.  Die  Versprechungen,
  die  in  Preußen-Deutschland  gemacht  worden  sind,  gleichen
feinstem  Porzellan.  Die  ganze  Politik,  die  Sie  da  getrieben  haben,  ist  eine
einzige  große  Scherbenkiste,  eine  Scherbenkiste  voll  von  gebrochenen  Versprechungen
  und  gebrochenen  Ehrenworten.  Denken  Sie  an  die  Witwenund
  Waisenversicherung.  Von  da  bis  zum  Tempelhofer  Felde  führt
eine  unzählige  Reihe  nichtgehaltener  Versprechen.  Die  November-Versprechung
vom  Jahre  1908  gehört  in  diese  Kiste,  jene  Versprechung,  von  der  es  jetzt
heißt,  daß  sie  keine  sei.  Alle  die  Porzellanscherben  aus  der  königlichen
Porzellanmanufaktur  sind  geschaffen  worden  durch  die  preußische  Kralle  und
durch  den  preußischen  Schnabel.  Was  ist  aus  der  großen  Wahlkomödie
geworden?  Was  ist  geworden  aus  der  Vorlage  des  Herrn  Reichskanzlers,
die  die  preußischen  Konservativen  in  ihren  Fäusten  zertrümmert  haben?
(Als  der  Redner  den  Ausdruck  gebraucht,  die  Wahlrechtsvorlage  sei
eine  Perfidie  gewesen,  rügt  Vizepräsident  Schultz  diesen  Ausdruck.  Er
könne  nicht  zulossen,  daß  von  einer  Wahlvorlage  eines  Bundesstaates  als
von  einer  Perfidie  gesprochen  werde.)  Was  Zentrum  und  die  Konservativen
am  Wahlrecht  gesündigt  haben,  das  soll  ihnen  ebenso  unvergessen  bleiben
wie  das,  was  sie  hier  in  der  Finanzreform  geleistet  haben.  Heute  sind
wir  Sozialdemokraten  und  der  gesamte  Liberalismus  vollkommen  ausgeschieden.
  Sie  rufen  immer  nach  dem  Schutzmann.  Bei  anderen  Völkern
ist  der  Schutzmann  ein  Mann,  der  altersschwache  Personen  geleitet,  und
bei  uns  soll  er  altersschwachen  Parteien  beistehen.  Bei  uns  soll  der  Schutzmann
  das  Mädchen  für  alles  gegen  die  Sozialdemokratie  sein.  Da  soll  er
mit  dem  Säbel  sogar  die  Wahlen  machen.  Der  Redner  erinnert  daran,
daß  im  Wahlkampfe  Friedberg-Büdingen  ein  zufällig  gefundenes  Kuvert
an  den  Reichstagsabgeordneten  Dr.  David  zu  Hetzereien  gegen  die  Sozialdemokraten
  benutzt  worden  sei.  Das  Vorgehen  sei  schamlos  gewesen.  Aber
was  war  die  Folge?  Das  Resultat  sitzt  in  Gestalt  meines  Freundes  Busold
vor  Ihnen.  (Langandauernde  Heiterkeit.)  Hätte  man  den  David  wirklich