Generaldebatte. Ackermann. 179
fie an Verkümmerung für das Einigungswerk durch kleinere Rücksichten gegen
die ganze Nation verschuldet haben. (Bravo!)
Ackermann (Dresden)’): Meine Herren. Als im Jahre 1866 tramri-
gen Andenkens Deutsche gegen Deutsche gekämpft hatten, war das siegreiche
Prußen in der Lage, den ersten Grund zur nationalen Einigung Dentsch-
lands zu legen. Ob dies in einer alle berechtigten Anschauungen befriedi-
genden Weise geschehen ist, darüber sind seither die Meinungen getheilt ge-
wesen. Der eine Tbeil der Staaten verlor damals seine ganze Selbststäu-
digkeit, ein anderer Theil trat in einen Bund ein, der, wenigstens nach der
Meinung Vieler, starke Ansäuee zum Einbeitsstaat au sich trägt und den
man nur dann erträglich finden kann, wenn man ibn auffaßt als ein Pro-
risorium, aus welchem sich bei erster Gelegenheit ein alle deutsche Stämme
umfassender Bundesstaat mit einer starken emralgewalt nach außen im fö-
derativen Sinne entwickeln werde. Die Südstaaten wurden damals nicht
gezwungen, sich einem Bunde anzuschließen, der ihnen nicht zusagte. Wer sie
in diese exemtionelle Stellung gebracht hat und bis in die neueste Gegenwam
darin geschützt bat, darüber können wir schweigen: soriel steht aber doch
sicher fest, daß sie diese Stellung nicht ibrem eigenen Verdienste zu verdanken
hanen und daß sie nicht enwaige Erfolge aus jener Zeit für sich in Anspruch
nehmen können, um setzt eine Sonderstellung für sich durchzusetzen. (Hört!
Hör!) Der Nordbund begann seine Thätigkeit. Ob es ihm gelungen ist,
in den wenigen Jahren des Friedens Aussöbnung zu verschaffen in den
Staaten, die ihre Selbstständigkeit 1866 ganz verloren haben, darüber steht
mir ein Urtheil nicht zu, das aber weiß ich, daß in den anderen nicht
prrußischen Bundesstaaten Niemand — etwa mit Ausnahme derjenigen,
welche ein kleines Vaterland der besonderen Liebe nicht werth erachten —
zim vrollen Zufriedenbeit mit den bestehenden Verhältnissen gelangen konnte
und daß alle guten Patrioten in der Ueberwindung der Mainlinie das Ziel
ihrer Hoffnungen und Bestrebungen suchten. Trotzdem aber hat die kurze
und lehrreiche Geschichte des Nordbundes dargethaun, daß alle Glieder der-
selten ibre Pflicht treulich erfüllt haben, (Sehr richtig!) daß sie an den
endlosen Arbeiten desselben zu ihrem Tbeile redlich sich betheiligt haben und
daß jeder Staat im Interesse der Gesammtheit Sonderwünsche zu opfern
bereit gewesen ist. (Sehr wahrt) Wenn mun auch, meine Herren, die Be-
rölkerung der kleineren Staaten zu einem guten Theile eine Gegnerschaft
gegen den Einheitsstaat, gegen die Befürchtung des preußischen Einheitsstaats
gestellt hat, und wenn man hier und da auch diese Gegnerschaft unter
schweren Vorwürfen des Partikularismus angeklagt hat, und wenn ich selbft
um die Ehre bitte, in diesem Sinne mich den Partikularisten beizählen zu
dürfen, — so denke ich, meine Herren, Sie werden doch auch ihnen Gerech-
tigkeit widerfahren lassen, daß sie nicht daran gedacht baben, von abge-
*) Slj. B. S. 86 r. o.
17“
