Grubenfeld. 201
acis, Paris 1625; c. notis Gronovii, Amst. 1700, 1701, 1702, 1712; v. Cocceji,
F5ratisl. 1744—52; ed. Barbeyrac, Amst. 1720, 1735; Franz. von Pradier-Fodéré,
Paris 1867; Deutsch von v. Kirchmann, Berl. 1869; Englisch voneow. Whewell, Cam-
bridge 1853. — Florum sparsio in jus Justinianeum, Par. 1642, Hal. 1729. — De origine
gent. americanarum diss., 1642, 1643. — Hist. Gothorum, Vandalorum et Langobardorum,
1655. — Annales et hist. de rebus belgicis, Amst. 1657. — Epistolae, Amst. 1687, Haar-
lem 1806. — Epistolae sex ineditae ed. Stolker, 1809. — Inleid. tot de Hollandsche
regtsgeleertheyt, 1631, Middelb. 1767, Amst. 1860. — De jure praedae comm. es auct.
cod. descr. et valg. Hamaker, Hagae Com. 1868. — De imperio summarum potestatum
circa sacra, Par. 1648, Amst. 1677. — Annot. in V. T., Par. 1644; von Döderlein, Halle
1774, 1775. — Annot. in N. T., Amst. 1641—46, Halle 1768. — De veritate religionis
christianae, Amst. 1662. — Poémata, Leid. 1617.
Lit.: Vita vor Opera theolog., Amst. 1679. — Schudt, Vita, 1722. — H. Grotü
Manes ab iniquis obtrectationibus vindicati, 1727. — J. de Vries, H. de Groot et Maria
de Reigersberg, Amst. 1827. — de Brandt et Cattembourg, Hist. van het Leven,
Dordrecht 1727, 1732. — de Burigny, Vie, 1753. — Cras, Oratio qua perfecti lcti forma
in H. G. spectatur, Amst. 1776. — Het leven van Hugo de Groot, 1790 (mit Abbild. d.
Koffers). — Luden, * G., Berlin 1806. — Butler, Life of H. G., Lond. 1827. —
Marquardsen in RNotteck-Welcker (3), Bd. VII. — Ahrens in Bluntschli's
Staats Wört. B., IV. 509—16. — Ompteda, II. 404. — Revue de droit international, VII.
695. — Caumont, Etude sur la vie et les travaux de Gr., 1862. — Hély, Etude sur
le droit de la guerre et de la paix de Gr., 1875. — Hälschner in d. Allg. Deutsch.
Biogr. IX. 767—784. — Mohl, I. 230, 324, 385. — Hartenstein, Darstellung der
Rechtsphilosophie d. H. Gr., Leipz. 1850. — Hinrichs, I. 60—117. — O. van Rees, Oor-
sprong en Karakter van de Nederlandsche nijwerheidspolitik der zeventiende eeuw,
Utrecht 1865. — Cauchy, II. 39—45. — Kaltenborn, Kritik d. Völk., 37—47. —
Revue de droit international, VI. 144. — van Hogendorp, Comm. de juris gent. studio
in patria nostra post H. G., Amst. 1856. — Reiger, Comm. de Alb. Gentili, 1867. —
Dejong, Diss. G. doctr. de jure crimin., Traj. 182°7. — Nypels, Bibl., 105. — Franck
im Journal des Savants 1867, p. 428—441. — Pfenninger, Der Begriff der Strafe unter-
sucht an der Theorie des H. G., Zürich 1877. — Thiercelin in der Reyue critique, XIV.
u. XV. — Encykl. 977. — Creutzer, Luther u. G., Heidelb. 1846. — Wynmalen, H.
de G. als verdeidiger des christendoms, Utrecht 1869. — Broere, De Terugkeer van H.
de G. tot het Katholike Geloof, 1856. — Clarus, H. G.'s Rückkehr z. kath. Glauben,
herausgeg. v. Schulte, Trier 1871. — Verhooren en andere bescheiden aanl. het regts-
geding van H. de G., uitg. door R. Fruin, Utrecht 1871 (Augsb. Allg. Ztg., 1872, S. 1643). —
Laspeyres, Gesch. d. volkswirthsch. Anschauungen d. Niederländer, 8 1863, S. 3—11.—
Endemann, Studien, I. 65. — Bulmerincgq, System. d. Bölkerrechts, 1858; Derselbe,
Praxis, Theorie und Kodifikation des Völkerrechts, 1874, S. 146 u. ö. — van der Keessel,
Theses selectae jur. Holland. et Zelandici ad suppl. H. Grotii introd. ad jurispr. Holl.,
Lugd. Bat. 1800, Amst. 1860 (Engl. by Lorenz u. J. de Wal, 1868. — Schulte, Gesch.,
III. b S. 263. — Janet, II. 345—3654. Teichmann.
Grubenfeld ist derjenige Raum, innerhalb dessen einem bestimmten Bergbau-
berechtigten die Befugniß zur Gewinnung der ihm verliehenen Mineralien zusteht.
Nach älterem Bergrechte ward die Bergbauberechtigung für eine bestimmte Lager-
stätte (Gang, Flötz u. s. w.) verliehen: sog. konkordantes G. Nach den heutigen
Berggesetzen hingegen erfolgt die Verleihung ohne Rücksicht auf die Lagerungsverhält-
nisse für einen bestimmten Erdraum, dessen Länge und Breite nach auf der Erdober-
fläche bezeichneten Grenzpunkten sich bemißt, während zur Tiefenbegrenzung die auf
den Horizont gerichtete Lothlinie dient (diskordantes Feld). Im Königreiche
Sachsen hängt Größe, Form und Begrenzung des G. (natürlich nur, soweit freies
Feld vorhanden ist) von der Wahl des Muthers ab; die Maßeinheiten (regel-
mäßig zu 4000 am in horizontaler Projektion) dienen nur zur Normirung für die
Höhe der G.steuer und Belegung. Außer den in die ewige Teufe gehenden Feldern
können auch verliehen werden: Seifenfelder (in der Teufe durch das feste Gestein be-
grenzt), sowie das Recht, verlassene Halden und Wäschschlämme, welche sich nicht
bereits im verliehenen Felde befinden, zu benutzen (Allg. Bergges. 1868 § 40). Die
nach älterer Verleihungsart verliehenen (konkordanten) Felder waren schon nach dem
Berggesetz von 1851 § 57 auf Staatskosten der neuen Verleihungsart gemäß zu be-
grenzen. In Preußen ist, um Feldessperren zu verhüten, ein Feldesmaximum ein-
