90 J. Kohler.
die Vollstreckung auf die eine oder andere Sache lenken; der Schuldner kann aber immer noch
wählen und das Gewählte leisten: die Wahl ist ihm erst dann definitiv entzogen, wenn die Voll-
streckung zur vollständigen oder teilweisen Deckung geführt hat, § 264 BGB.
Von Wahlverpflichtungen verschieden sind die Verpflichtungen, bei denen der Schuldner
eine sog. facultas alternati va hat, d. h. die Möglichkeit, sich durch eine andere als
die geschuldete Leistung zu befreien, z. B. wenn der Schuldner an sich schadenersatzpflichtig ist,
aber die Befugnis hat, an Stelle des realen Schadenersatzes Geldentschädigung zu leisten (z. B.
wegen unverhältnismäßigen Aufwands, § 251 BGB.), oder wenn jemand verpflichtet ist, eine
Sache herauszugeben, aber die Möglichkeit hat, an Stelle der Sache ihren Wert zu bieten (§§ 1973,
1992 BGB.). In diesem Falle ist nur der eine Gegenstand Verpflichtungsgegenstand, so daß,
wenn die Verpflichtung auf diesen Gegenstand aus irgendeinem Grunde aufhört, nicht etwa
ein anderer Gegenstand zu leisten ist. Der Schuldner hat eben die Möglichkeit, sich durch
etwas anderes als den Erfüllungsgegenstand zu befreien, und dies braucht er nicht, wenn seine
Schuld untergegangen ist.
3. Zusammenhänge von Schuldverhältnissen.
§s 65. Die Zusammenhänge, welche man als gegenseitige Schuldverhält-
nisse zu bezeichnen pflegt, entstehen durch diejenigen Geschäfte, deren wirtschaftlicher Zweck der
Austausch von Lestungen ist, Austauschgeschäfte, und diese Austauschgeschäfte nehmen
dann einen besonderen Charakter an, wenn auf der einen Seite Geld, d. h. der allgemeine ab-
strakte Wertmesser, zu leisten ist: denn dadurch gewinnt die Leistung auf dieser Seite etwas
Abstraktes, was das Geschäft beweglicher und für die Ausgleichung günstiger macht, als wenn
die Leistung aus anderen Dingen bestünde. Im übrigen kann es sich um den Umtausch von Gegen-
ständen gegen Gegenstände, von Gegenständen gegen Leistungen, von Leistungen gegen Leistungen
handeln. Dieser Austauschcharakter würde nun schwer verkannt, wollte man bei den Schicksalen,
welche einem Schuldverhältnisse beschieden sein können, es übersehen, daß beide Verpflichtungen
eine Einheit ausmachen, daß sie für einander bestimmt sind und ein wirtschaftliches Ganze bilden.
Das BG#. 5 323 f. hat sich sehr eingehend mit diesen Beziehungen befaßt; aber sie bieten
so viele Gesichtspunkte, daß unmöglich eine Gesetzgebung all und jede Kombination zu regeln
vermag; die Rechtswissenschaft muß daher mit einer gewissen Freiheit an die Bestimmungen
des Gesetzes herantreten und darf sich nicht durch den Buchstaben binden lassen.
Tritt auf der einen Seite nachträglich eine Unmöglichkeit oder ein Unvermögen der Leistung
ein, für das kein Teil zu haften hat, so muß auf der anderen Seite die entsprechende Leistung
ebenfalls aufhören, geschuldet zu werden. Es entstünde sonst ein ganz anderes Ergebnis, als man
verkehrsmäßig erstrebte: man wollte Leistung gegen Leistung und hätte nun einseitige Leistung;
man wollte tauschen, man wollte nicht schenken.
Allerdings ist damit die Sache nur insoweit erledigt, als es sich um momentanen Tausch
handelt; denn wenn auf der einen oder anderen Seite länger dauernde Leistungsverhältnisse
vorliegen, so kann der Fall nicht damit abgetan sein, daß man für die nicht mehr mögliche
Leistung auf der einen Seite einfach die entsprechende Leistung auf der anderen Seite abzieht.
Wenn z. B. bei einem Dienstverhältnis der Dienstleistende eine Zeitlang an der Dienstleistung
gehindert ist, so ist das Verhältnis nicht damit begütigt, daß ein entsprechender Lohnabzug statt-
findet, sondern man muß auch erwägen, ob nicht wiederum das Dienstverhältnis mit seinen
sukzessiven Leistungen eine Einheit bildet, deren Fortsetzung dem Zahlungsleistenden nicht zu-
gemutet werden kann, sobald es eine Zeitlang unterbrochen wird. Und noch viel mehr gilt dies
in Gesellschaftsverhältnissen: hier können darum die gewöhnlichen Grundsätze des Tausch-
geschäftes nur rechtsähnliche Anwendung finden und müssen durch andere, der Besonderheit
des Vertragsverhältnisses entsprechende Regeln ergänzt oder geändert werden.
Liegt eine teilweise Unmöglichkeit vor, so ist die andere Leistung entsprechenderweise zu ver-
ringern, und dies in der Art, daß, wenn sie nicht in Geld besteht, zwar die ganze Sache zu geben
ist, aber der Uberschuß in Geld ausgeglichen werden muß. Indes kann auch dies nicht immer
wörtlich durchgeführt werden; so, wenn beispielsweise auf der einen Seite eine Wohnung, auf
der anderen Seite Dienste zu leisten sind, und wenn der Dienstleistende erkrankt, so daß er die
