Full text: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Dritter Band. (3)

Zivilprozeß- und Konkursrecht. 305 
deutsamen Rechtslage, um die Geschäftsfähigkeit einer Person: über diese soll und muß eine 
prozeßrechtliche Entscheidung ergehen; man darf über eine der wichtigsten Rechtsstellungen des 
Menschen nicht ohne Entscheidung hinwegschreiten. Allerdings gilt hier folgendes: die Ge- 
schäftsunfähigkeit oder Geschäftsbeschränkung entsteht (regelmäßig) erst mit der Entmündigung, 
und man könnte daher meinen, daß der Entmündigungsbeschluß nicht etwa ein vorhandenes 
Recht feststelle, sondern neues Recht begründe und darum der freiwilligen Gerichtsbarkeit an- 
gehöre. Das ist aber, wie ich anderwärts dargetan habe 1, unrichtig; denn daß jemand geschäfts- 
unfähig oder geschäftsbeschränkt wird, hat seinen Grund in seinem Verhalten und in seiner 
Geistesverfassung; daß die Feststellung des Gerichts hinzutreten muß, damit der Entmündigungs- 
erfolg eintritt, ist nur eine Bedingung, nicht die Ursache; eine Bedingung, begreiflich, da man 
cine für den Verkehr der Allgemeinheit und für die Stellung des einzelnen so wichtige Frage 
nicht im ungewissen lassen kann. 
Ist auf Entmündigung erkannt worden, so erfolgt die etwaige Beschwerung dagegen 
nicht durch Beschwerde, sondern dadurch, daß der Untersuchungsprozeß in den Parteiprozeß über- 
geleitet wird, in einen Parteiprozeß mit künstlichen Parteirollen, wo auf der klägerischen Seite 
der Entmündigte oder eine für ihn handelnde Person, auf der Gegenseite der Staatsanwalt als 
Beklagter fungieren kann, aber auch die die Entmündigung Beantragenden als streitgenössische 
Intewenienten zuzuziehen sind. Der Prozeß folgt den Regeln des Familienprozesses und ist 
insofern oben bereits zur Erörterung gelangt, § 664, 670, 684 8PO. 
Das gleiche Verfahren kann stattfinden wegen Aufhebung der Entmündigung infolge 
der Heilung, §, 679, 686 Z PO. 
2. gehört hierher das Aufgebotsverfahren, von dem unten (S. 402) die Rede sein wird. 
Auch bei diesem kann im Wege der Beschwerung das Verfahren in ein Parteiverfahren mit 
künstlicher Parteibildung umgewandelt werden. 
3. Weitere Fälle des Untersuchungsverfahrens kommen im Vollstreckungswesen vor. 
Dahin gehört insbesondere das Verteilungsverfahren, das bei der „Mobiliar'vollstreckung wie 
bei der Zwangsvollstreckung in unbewegliches Vermögen stattfindet (§§5 872 ff. 8PO., 5§ 105 f., 
156 ZVG.). Vgl. S. 373. 
Dahin gehört das Prüfungs- und das Zwangsvergleichsverfahren im Konkurs (8§ 141 f., 
184 Konk O.). Vgl. S. 384 f. 
8 46. Bei dem Untersuchungsverfahren gibt es keine Parteien, sondern nur Beteiligte; 
es findet kein Kampfverhältnis statt, auch keine Klage, und es fallen daher alle Grundsätzc, die 
in dieser Hinsicht entwickelt worden sind, weg. Das Gericht hat von sich aus das Nötige vor- 
zukehren; es kann Tatsachen und Beweise ohne Rücksicht auf das Vorbringen der Beteiligten 
berücksichtigen (Ss 653, 952 Z PO.), womit nicht ausgeschlossen ist, daß den Hauptbeteiligten 
gewisse Vorrechte zustehen (S 653 Z PO.). 
Besonders bedeutsam ist, daß im Entmündigungsverfahren der zu Entmündigende selbst 
als Augenscheinsobjekt behandelt wird: 
a) durch Vernehmung (§ 654); 
b) durch Beobachtung in einer Anstalt (bis zu sechs Wochen) (5 656). Zu beiden 
Zwecken kann Gerichtszwang stattfinden (vgl. § 654 ZPO.). 
Im übrigen aber gilt folgendes: 
1. Auch das Untersuchungsverfahren kann so geordnet sein, daß es durch den Antrag einer 
partei= und prozeßfähigen Person angeregt werden muß; so das Entmündigungs-, so das Auf- 
gebotsverfahren, wobei der Antrag schriftlich eingereicht oder dem Gerichtsschreiber zu Protokoll 
gegeben werden kann (§§ 647, 947 B3PO.). Ist dies der Fall, so kann der Antragsteller den 
Antrag mit dem Erfolg zurücknehmen, daß das Verfahren aufgehoben werden muß. Die Zurück- 
nahme kann auch eine stillschweigende sein; auch eine Unterlassung kann die Wirkung der Zurück- 
nahme haben (*F 954 8PO.). Sonst ist das Verfahren vom Antrag unabhängig; nur die Ver- 
bringung in eine Heilanstalt zur Beobachtung bedarf der Betreibung des Antragstellers (§ 656 
1 Prozeßrechtliche Forschungen S. 108 (1889). 
Encyklopädie der Nechtswissenschaft. 7. der Neubearb. 2. Aufl. Vand III. 20
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.