Full text : Das öffentliche Recht der Gegenwart. Band 2. Das Staatsrecht des Königreichs Württemberg. (2)

Die  Einkünfte  des  Königs.  81

 

Kunstgegenständen  usw.),  welche  ursprünglich  zum  Kammergute  gehörten,  teilweise  §

auch  erst  später  zur  Ausstattung  des  Hofhalts  erworben  wurden  1).  Sie  befindet  sich
im  Eigentum  des  Staates;  ihr  Genuß  steht  aber  dem  König  zu,  welcher  sie  dem  Nachfolger
  in  gleichem  Wert  und  unvermindert  zu  hinterlassen  hat.  Die  Kosten  für  die
Erhaltung  und  Unterhaltung  der  Krondotation  sind  von  der  Zivilliste  zu  tragen?)
Diese  ergänzt  oder  ersetzt  ieden  Abgang,  mit  Ausnahme  eines  zufälligen  Schadens
oder  eines  völligen,  durch  unabwendbare  nicht  gewöhnliche  Ereignisse  entstehenden
Untergangs.  Alle  auf  Kosten  der  Zivilliste  vorgenommenen  Meliorationen  an  Grundstücken,
  Gebäuden  oder  Mobilien  wachsen,  ohne  jeden  Ersatz  vom  Staate,  der  Dotation
zu.  Die  Grundstücke  und  Gebäude  der  Krondotation  samt  Zubehör  sind  von  der  Staatssteuer
  frei  3),  wogegen  der  Staat  bei  diesen  Objekten  die  Kosten  der  Brandversicherung
sowie  die  Amts=  und  Gemeindesteuern  ")  bezahlt.  —  Die  Krondotation  steht  wie  die
Zivilliste  in  der  Verwaltung  der  Hofdomänenkammer.  Es  findet  jedoch  alle  5  Jahre
eine  Kontrolle  unter  Zuziehung  von  Kommissären  des  Finanzministeriums  statt.

Die  Zivilliste  und  die  Krondotation  ruhen  nicht  auf  einer  privatrechtlichen  Grundlage,
  tragen  nicht  den  Charakter  einer  privatrechtlichen  Abfindung  für  die  Abtretung
des  Kammerguts  an  den  Staat;  sie  sind  vielmehr  geschaffen  worden  durch  staatsrechtliche
  dem  heutigen  öffentlichen  Recht  angehörende  Akte;  sie  bilden  eine  im  öffentlichen
Recht  wurzelnde  Leistung,  eine  dem  König  als  dem  Staatsoberhaupt  im  Interesse  des
Staats  behufs  würdiger  Erfüllung  seiner  Herrscherpflichten  aus  Staatsmitteln  gebührende
  Ausstattung.  Im  Streitfalle  haben  daher  über  die  Leistung  nicht  die  bürgerlichen
Gerichte  zu  entscheiden,  sondern  der  Verwaltungsgerichtshof,  der  mit  der  Rechtsbeschwerde
  gemäß  Art.  13  Ges.  v.  16.  Dez.  1876  angerufen  werden  kann  5).

C.  Das  Familienfideikommiß  (Hofkammergutg).  Das  Hofdomänenkammergut
  (früher  Kammerschreibereigut),  dessen  Entstehung  unter  A.  1  dargestellt
  wurde  "),  war  von  Anfang  an  ein  mit  Fideikommiß  belegtes,  allodiales  Besitztum
  der  Herzoglichen,  später  Königlichen  Familie.  Als  solches  ist  es  nach  §  108  V.  U.
jezt  Privateigentum  der  K.  Familie,  „dessen  Verwaltung  und  Benutzung
  dem  Könige  zusteht.  Sein  Grundstock  darf  nicht  vermindert  werden;  es  gelten
jedoch,  was  die  Aufnahme  von  Geldanlehen  zu  einer  vorteilhaften  Erwerbung  und  die
Veräußerung  oder  Austauschung  einzelner  minder  bedeutender  Bestandteile  zum

—–—  ——

1)  —  das  K.  Dekret  v.  27.  Juli  1818  u.  das  Restr.  v.  20.  Jan.  1819,  Mohl  S.  266  f.;
Riecke  S.  63;  Göz  S.  238  Note  2.  Göz  V.  U.  S.  194,  391  ff.  (Abdruck  des  Krondotationsedikts);
Widenmeyr,  Etat-  und  Kassenwesen  des  Königreichs  Württemberg  1885,  S.  36.  Die  neu
erworbenen  Gegenstände  gehörten  vorher  teils  zum  Hofdomänenkammergute,  teils  zum  Privateigentum
  des  Königs.

2)  Bgl.  die  Ges.  v.  1.  Aug.  1864  u.  6.  Nov.  1891  je  Art.  2.

3)  Ges.  v.  28.  April  1873  Art.  2.

4)  Von  der  Korporations=  und  Gemeindesteuer  sind  nämlich  nur  die  Schlösser  samt  Gärten
und  Anlagen  befreit:  Ges.  v.  18.  Juni  1849  Art.  8;  Gemeindesteuer  G.  v.  Z.  Aug.  1903  Art.  6  Ziff.  1.

5)  Vgl.  Göz  S.  239—240;  Seydel,  B.  St.  R.  I  375.

6)  Vgl.  hierüber  J.  Chr.  Fr.  Breyer,  Diss.  de  fideic.  seren.  gent.  Wirt.  1769  u.  Wächter
a.  a.  O.  Bd.  1  S.  324  f.  702,  891  Bd.  2  S.  76.  Es  kommen  hiebei  historisch  in  Betracht:  die  Testamente
  des  Herzogs  Ludwig  v.  1587,  und  des  Herzogs  Eberhard  III.  v.  1664  mit  Kodizill  v.  1674,
sowie  des  Herzogs  Karl  Alexander  v.  7.  März  1737  (s.  o.  S.  4),  s.  Adam,  Das  Unteil.  G.  S.  56  f.,
dann  nach  Erwerbung  der  neuwürtt.  Besitzungen  die  K.  V.O.  v.  11.  März  1807  und  nach  Abschluß
  der  Verfassung  der  Vertrag  v.  24.  Dez.  1819  vgl.  m.  d.  K.  Dekret  v.  27.  Juli  1818  (bezüglich
der  Erwerbung  von  Mobilien  des  Familienfideikommisses  durch  die  Krondatation).

G#z,  Wäarttemberg.  6