Full text : Deutsches Kolonialblatt. XI. Jahrgang, 1900. (11)

III.  Unter  dem  Zwange  der  Okkupation.  467

6.  November  verändert  vorgelegt  wurde.  Darauf  erbat  Stein
am  7.  November  seine  Entlassung.  Dazu  schien  ihn  der  Nachdruck
  aufzufordern,  mit  dem  der  König  gegenüber  seinem  Wunsch,
ihn  im  Amte  zu  behalten,  die  dem  entgegenstehenden  Hindernisse
  betonte.  Stein  sah,  der  Kampf  des  Gemeinen  und  Schwachen
mit  dem  Besseren  sollte  nun  erst  recht  entbrennen.  Schwer
wurde  dem  König  der  Eutschluß.  Dazu  kam  die  Sorge  um
den  Ersatz.  Bald  hier,  bald  da  erholte  er  sich  Rats.  Auch
Hardenberg  ging  er  darum  an,  als  er  auf  der  Reise  nach  der
Mark  Königsberg  berührte.  Auf  der  Landstraße  trafen  er  und
die  Königin  (11.  November)  mit  ihm  zusammen.  Auch  er  sprach
sich  für  Steins  Rücktritt  aus,  besonders  wegen  der  angeblich
konspiratorischen  Art,  in  der  er  die  Volkserhebung  vorbereitet
haben  sollte.  Er  witterte  darin  revolutionären  Geist,  der  auch
zum  Mißbrauch  der  neuen  Institutionen  führen  könne.  Gerade
das  leuchtete  dem  König  sehr  ein.  Und  hier  lag  die  größte
Gefahr.  Dem  Personenwechsel  einen  Wechsel  des  Systems  folgen
zu  lassen,  war  die  Absicht  der  Leute,  die  durch  ihre  Klagen
über  Steins  gefährliches  Treiben  die  Franzosenknechte  und
Rheinbundsfreunde  zu  immer  neuen  Ergüssen  gegen  ihn  provozierten
  und  daraus  dann  dem  König  seine  Entlassung  als  ein
Gebot  der  Selbsterhaltung  deduzierten.  Aber  die  von  Stein  gelegten
  Fundamente  der  neuen  Ordnung  preiszugeben,  war  der
König  doch  nicht  gewillt.  Sie  wurden  noch  vollends  in  Sicherheit
  gebracht.  Vom  19.  November  ist  die  Städteordnung
(S.  1410),  vom  24.  das  Dekret  über  die  veränderte  Verfassung
der  obersten  Verwaltungsbehörden  (S.  148)  datiert.  Aber  an
demselben  Tage  erhielt  Stein  auch  die  erbetene  Entlassung.
Gewiß  war  der  König  von  ihrer  Notwendigkeit  überzeugt.
Deren  Schein  hatte  das  Zusammenwirken  der  Gegner  Steins
mit  den  Franzosenfreunden  glücklich  erzengt.  Was  er  praktisch
  an  Stein  verlor,  würdigte  Friedrich  Wilhelm  vollauf.
Aber  für  seine  hohen  sittlichen  Ideale  hatte  er  kein  Verständnis.
  Seine  Verstandeskühle  blieb  unerwärmt  von  jenes  glühendem
  Enthusiasmus.  Wie  allen  groß  angelegten  Naturen
empfand  er  auch  Stein  gegenüber  erst  recht,  was  ihm  selbst
fehlte.  Auch  beunruhigte  des  Ministers  Konsequenz,  die  auf