448  Professor  L.  Strisower,  Wien,

System  der  Mehrheit  der  Konkurse,  allerdings  in  einer  sehr  gemäfsigten
  Weise,  zu  Grunde  gelegt.  Der  Konkurs  sollte  nicht
blofe  am  Hauptsitze  der  Geschäftsführung,  eventuell  am  Wohnsitz,
  erklärt  werden  können,  sondern  auch  am  Sitze  einer  Zweigniederlassung
  oder  am  Aufenthaltsorte  des  Schuldners;  in  diesem
Falle  mit  Beschränkung  auf  das  Land,  in  dem  er  verhängt
wurde  udd  mit  eventueller  Übertragung  des  ganzen  Verfahrens
an  das  Gericht  des  Hauptsitzes,  wenn  auch  dort  der  Konkurs
eröffnet  wird...  Demgegenüber  entwickelte  schon  der  Bericht
Roguins  eine  doppelte  Reihe  von  Regeln,  die  eine  auf  Basis
der  Pariser  Beschlüsse,  die  andere  auf  Basis  des  Princips  der
absoluten  Einheit  des  Konkurses,  welches  der  Berichterstatter
für  Staaten,  die  einander  näher  stehen,  als  das  entsprechendere
bezeichnete.  Die  Versammlung  erklärte  sich  thatsächlich  nach
eingehender  Beratung  für  das  System  der  Einheit  als  das  der
Idee  nach  richtigere,  und  beschlofs  in  die  Diskussion  der  weiteren
Fragen  auf  Grundlage  dieses  Princips  einzugehen.  Interessant
war  unter  anderem  die  Betonung  des  socialpolitischen  Moments;
verschiedene  Redner  erörterten,  allerdings  in  verschiedenem
Sinne,  die  Frage,  welches  Prineip  speciell  den  kleinen  Gläubiger
am  besten  schütze.  In  Bezug  auf  die  fernere  internationale
Behandlung  des  Konkurses  sei  der  Beschlufs  vermerkt,  dafs  nur
zu  eigentlichen  definitiven  Exekutionsakten  im  Auslande  ein
Exequatur  der  Konkurserklärung  notwendig  sein,  im  übrigen
aber  dieselbe  im  Auslande  spso  iure  wirken  soll.  Der  Satz  liegt
schon  im  Sinne  des  Art.  4  der  Pariser  Beschlüsse  und  entspricht
auch  sonstiger  vielfacher  Lehre.  Selbstverständlich  soll  er
namentlich  auch  dem  so  vielfach  geübten  und  beklagten  „Raubsystem“
  energisch  wehren,  in  welchem  die  einzelnen  Gläubiger
bei  Eröffnung  des  Konkurses  in  einem  Staate  die  in  den  anderen
Staaten  gelegenen  Güter  des  Gemeinschuldners  zu  ihrer  speciellen
Befriedigung  zu  erraffen  suchen.  Jedoch  wurde  die  Wirkung
der  Konkurserklärung  im  Auslande  noch  in  gewissem  Malse  von
ihrer  Publikation  daselbst  abhängig  gemacht.

Nicht  alle  zur  Verhandlung  vorgelegten  und  auch  in  Angriff
  genommenen  Probleme  des  internationalen  Konkursrechts
konnten  erledigt  werden.  Wichtige  Fragen,  namentlich  die  nach
der  Beurteilung  der  Vorzugsrechte,  wurden  ausgeschieden.

Die  Verhandlungen  über  das  Konkursrecht  erfuhren  eine