Zu  Theil  1  Abschn.  5  des  RStGB.  3

Jahren  au5;  die  That  dessen,  welcher  einem  Anderen
  vorsätzlich  eine  Körperverletzung  zufügt,  die
ihn  des  Sehvermögens  auf  beiden  Augen  für  immer
beraubt  (SS.  224  bezw.  225),  wirkt  das  ganze
Leben  desselben  hindurch  fort,  und  nennt  die  vuläre
  Sprechweise  ein  Delikt,  wie  das  letztere,  ein
sortbauerndes,  ohne  zu  unterscheiden,  ob  nun  diese
Wirkung  vom  Thäter  beabsichtigt  war  oder  nicht.
Einen  viel  engeren  Verständnißumfang  besitzt
dagegen  der  in  der  Rechtswissenschaft  für  eine  bestimmte
  Gattung  von  Delikten  gebrauchte  technische
Ausdruck  „fortdauerndes“  oder  „Dauer“  Verbrechen.
Der  Begriff  des  fortdauernden  oder  Dauer-Verbrechens
  in  diesem  technischen  Sinne  hat  indessen  so
viele  Merkmale  mit  jenem  des  sog.  fortgesetzten
Verbrechens,  wie  solcher  bisher  aufgestellt  und  festgehalten
  wurde,  gemein,  daß  nicht  nur  in  Theorie
und  Praxis  eine  Verschiedenheit  der  Ansichten  darüber
  besteht,  ob  bestimmte  in  der  Strafgesetzgebung
vorgesehene  Delikte  zu  den  fortdauernden  oder  zu
den  fortgesetzten  Verbrechen  zu  zählen  seien,  so
namentlich  Menschenraub  (§.  234),  Entziehung
einer  minderjährigen  Person  zu  unsittlichen  Zwecken  2c.
(§S.  235),  Entführung  (S.  236—  238),  sondern
auch  von  manchen  Rechtslehrern  ein  wirklich  bestehender
  Unterschied  zwischen  beiden  Begriffen  geradezu
  in  Abrede  gestellt  wird.
Vgl.  Heffter  in  Goltd.  A.  1,  311;
v.  Wächter  in  Goltd.  A.  VIII,  16;  Hälschner
  ebendaselbst,  S.  452  ff.;  Schwarze:
zur  Lehre  von  der  Kriminalverjährung  im
A.  d.  Kr.-R.  1843  S.  457  ff.;  Berner:
Lehrb.  I.,  301  ff.;  Köstlin:  System  d.  d.
Str.-R.  S.  494;  John  in  Goltd.  A.
IX,  505  ff.,  insbes.  506  u.  508.

(Fortsetzung  folgt.)