10
15
20
30
XXII Revers Heinrichs. Lutherisch Eid. 197
scin oder meer in sich halten möchten, gewidert haben, ist zwischen
den partheyen abgeredt und bethädingt: dieweil die selbigen statuten
von dechant und capittel fur gut angesehen, uffgericht und geschworn,
das sie dan also bey krefften und zu irem werd bleiben sollen.
Doch soll unser herr und frunt und gmediger herr zu Ellwangen,
dieweil sein liebde und furstlich gnad nit dureh wal des eapittels,')
besunder dureh resignation herrn Albrecht Thum seines nächsten
vorfarn und bemmadigung bapstlicher heyligkeit zu der probstei
Elwangen komen, die selbige statuten zu schweren nit schuldig
sein; aber daneben soll sein liebde und furstlich znad, wer sich
die selbige in gemelten statuten zu hallten snediglich beseben,
tleehant und eapittel ein reversbrief geben und uberantworten, in
massen der selbix von uns vergriffen und aufrerieht worden, dem
auch deehant und eapittel zugeleben schuldig sein sollen.
Den hier verabredeten Reversbrief, der die Stellung des
neuen Propsts zu den Statuta Alberti vom Jahre 1506?) präzisieren
sollte, stellte Pfulzgraf Heinrich um 24. Februar 1524 (Mitwoch
nach dem Sontag Reminiscere) dem Kapitel aus;°) er liess sich —
offenbar yemäss dem Schiedsspruch vom 21. Januar‘) — herbei,
die wichtigsten Forderungen des Kapitels für seine Person auf
Lebenszeit zu bewilligen.
Wir Heinrieh von Gotes gnaden pfaltzgrave bey Rhein, hertzog
in Beyrn, Probst und herr zu Klwangen ete. .... . bekennen wir
uns hiemit und in erafft disz briefs, das wir in obangezaigten
newen statuten nachvolxend puneten und artickel zu halten, denen
getrinelich und one alle geverde nachzukomen und zugeleben
gnediglich bewilligt und angenomen haben.
Zum ersten wollen wir annemen den ersten artiekel obxemelter
newen statuten seins anfangs «Kt «quoniam a capite lege dietante
seimper edenda est ratio etc», doch mit diser bescheidenheit: so
e8 sich begebe, das wir zu der straff mit rat und gehelle’) zweyer
unser eapitular ehorherrn nach vermöge desselbigen artiekels greifen
') Der Charakter der neuen Statuten als Wahlkapitulation tritt hier
deutlich hervor. Vgl. oben S. 168.
2) Die Zitate des Reverses begiehen sich auf die Statuten von 1500: die
Differenz in der Zählung der Kapitel rührt davon her, dass der Propsteid in
manchen Hoss. mit dem voruusgehenden Kap. 4 zusammen genommen wird.
?) Orig.Perg. mit anhäüng. (etwas verleiztem) Siegel des Propsts:
drasz. 161.
4) Vgl. den Schluss von Art. 2 des genannten Vertrags.
') — Zustimmung (de consenst).