114  Historische  Einleitung.

zu  machen,  Niemand  dachte  daran,  bei  der  Gestaltung  des  projektirten  deutschen
Bundes  einfach  von  Baiern  abzusehen.  Auch  nach  dieser  Zeit  war  Baiern  trotz
unbezweifelter  Souveränetät  den  Dispositionen  untergeben,  welche  nach  der
damals  bestehenden  Verfassung  die  Gemeinsamkeit  über  Deutschland  zu  treffen
berufen  gewesen  ist.  Erst  das  Jahr  1866  hat,  nachdem  die  Unhaltbarkeit
des  bisherigen  IZustandes  nachgewiesen  war  und  noch  Niemand  in  der  Lage
gewesen  ist,  einen  annehmbaren  Vorschlag  darüber  zu  machen,  wie  sich  die
Sache  in  der  Folge  gestalten  sollte,  Baiern  eine  völlige  Unabhängigkeit  von
verfassungsmäßigen  Verbindungen  mit  den  übrigen  deutschen  Staaten  und
einc  völlig  unabhängige  internationale  Stellung  gebracht.  Aber  auch  diese
Wandelung  vollzog  sich,  darüber  ist  kein  Zweifel,  nicht  etwa  in  der  Weise,
daß  es  irgend  Jemand  beabsichtigt  hätte,  es  sollte  so  werden  und  nicht  anders.
Nur  die  Unreife  der  Verhältnisse  hat  zu  diesem  völlig  unabhängigen  internationalen
  Standpunkt  geführt.  Niemand  war  im  Zweifel  darüber,  ich  wenigstens
  habe  mich  von  jeher  zu  der  Ansicht  bekannt,  daß  die  erste  große
Krisis  dem  im  Jahre  1866  geschaffenen  Zustande  ein  Ende  machen  werde.
Die  Ungewißheit  bestand  nur,  meines  Erachtens,  darüber,  wie  dieses  geschehen
werde,  ob  mit  entsprechender  Schonung  unserer  berechtigten  Eigenthümlichkeiten,
  ob  dadurch,  daß  das  Geschick  über  den  Namen  Baiern  hinweggeht.
Aber  trotz  dieser  unabhängigen  Stellung  waren  und  blieben  die  Beziehungen
Baierns  zum  übrigen  Deutschland  so  eng,  daß  selbst  Oesterreich  und  Frankreich,
  welche  doch  das  dringendste  Interesse  gehabt  hätten,  alle  Verbindungen
zu  lösen,  ich  will  nicht  sagen,  es  nicht  wagten,  aber  es  nicht  für  angemessen
hielten,  von  solchen  Verbindungen  gänzlich  abzusehen.  Schon  in  dem  Prager
Frieden  finden  Sie  schüchterne  Versuche  angedenket,  wie  mit  Schonung  derjenigen
  Interessen,  die  Oesterreich  und  Frankreich  zu  wahren  sich  berufen
glaubten,  dennoch  eine  Verbindung  Süddeutschlands  und  Bayerus  mit  dem
übrigen  Deutschland  hergestellt  werden  könnte.  So  eng  waren  und  blieben
die  Beziehungen  Baierns  zu  dem  übrigen  Deutschland,  daß  in  dem  Augenblicke,
  in  welchem  der  alte  Bund  auseinanderfiel,  au  dessen  Stelle  die
Allianzverträge  traten,  die  uns,  in  politischer  Beziehung,  enge  mit  Norddeutschland
  und  den  übrigen  deutschen  Staaten  in  Verbindung  brachten,  und
daß  an  die  Stelle  der  alten  Beziehungen  auf  wirthschaftlichem  Gebiete  der
neu  formulirte  Zollverein  trat,  welcher  uns  bereits  zu  dem  Anfange  eines
verfassungsmäßigen  Zusammenschlusses  mit  dem  übrigen  Deutschland  führte.
Meine  Herren,  ich  denke  mir,  es  kann  Niemand  behaupten,  daß  uns  die
Allianzverträge  und  der  Zollverein  cine  größere  und  wahrere  Unabhängigkeit
gesichert  hätten,  als  dies  bei  einem  verfassungsmäßigen  Bündnisse  der  Fall
ist.  Der  wesentliche  Unterschied  zwischen  Beiden  besteht  darin,  daß  wir  mit
den  Allianzverträgen  die  Politik,  die  man  anderwärts  zu  machen  für  gut
fand,  einfach  unsererseits  acceptiren  mußten,  während  wir  jetzt  fortwährend
in  der  Lage  sein  werden,  die  gewichtige  Stimme  Baierns  in  der  Ordnung
der  deutschen  Verhältnisse  zur  rechten  Zeit  auf  redlichem  Wege  und,  ich  denke
mir,  nicht  ohne  Erfolg  zu  verwerthen.  Meine  Herren!  In  Deutschland