W 36 20 
wir den Krieg in Ostafrika angefangen hätten, 
sondern die Belgier, daß wir jedoch zu einem 
Waffenstillstand bereit seien. Im übrigen würde 
über Angelegenheiten der angeregten Art die 
heimische Regierung zu befinden haben. Ich 
bäte deshalb, mir Gelegenheit zu geben, durch 
den belgischen Kongo telegraphisch mit dem 
Reichskanzler in Berlin in Verbindung zu treten. 
Darauf ging eine Antwort nicht ein. Wohl 
aber begann bald darauf die große belgische 
Offensive mit Kräften, welche den unserigen 
weit überlegen waren. Ich kann mich des 
Eindrucks nicht erwehren, daß der Brief des 
Generals Tombeur ein unehrliches Manöver 
war, um unsere Aufmerksamkeit von der be- 
vorstehenden belgischen Offensive abzulenken. 
Ich kann mir nicht denken, daß er eunstlich 
an einen Waffenstillstand gedacht hat, sonst 
hätte er ihn auf Grund meines Einverständ- 
nisses abschließen können. Daß das Schutz- 
gebiet nicht in der Lage war, selbständig über 
Ersatz für Schäden Entscheidung zu treffen, die 
dem Feinde durch militärische Maßnahmen 
während des Krieges zugefügt waren, mußte 
auch dem belgischen General klar sein. Das 
Verhalten des Generals Tombeur erscheint in 
um so bedenklicherem Lichte, als nach belgischen 
Veröffentlichungen die belgische Offensive gegen 
Deutsch-Ostafrika bereits im Januar 1915 be- 
schlossen und über ein Jahr lang vorbereitet 
war. Auch war der Beginn der Offensive auf 
den 15. März 1916 festgesetzt gewesen. Die 
Vorbereitungen waren jedoch zu dieser Zeit 
noch nicht beendet, so daß eine Hinausschiebung 
um einen Monat erfolgte." 
Eine Abschrift des merkwürdigen belgischen 
Schriftstückes ist jetzt hierher gelangt. Es lautet: 
Congo Belge 
(louvernement local. le 5. Avril 1916. 
Monsicur le Commandant, 
Conformément aux instructions de Monsieur 
le Commandant en Chef des troupes belges, 
I’ai P’honneur d’attirer votre attention sur les 
considérations suivantes, due vous jugerez 
beut-éEtre utile soumettre au Gouvernement de 
votre dernière Colonie. 
Le Gouvernement belge était désireux de 
maintenir la neutralité dans le bassin conven- 
  
tionnel du Congo suivant les prescriptions de 
I Acte général de la Conférence du 26. fé. 
Vrier 1885. 
La „Deutsch Ost Afrika“ a rompu de son 
plein gré cette neutralité en attaquant tous 
nos postes frontières depuis le Sud du Lac 
Tanganika jusqufau Nord du Lac Kivu, en 
s’emparant de l’lle Kwidjwi et en essayant, à 
différentes reprises, de s'installer en d'autres 
parties du Territoire belge. 
Tous ces actes d'agressions, qui ont imposé 
au Gouvernement belge la résolution de se 
défendre contre les empiétements allemands, 
ont eu lieu, qguoique le Gouvernement Impérial 
allemand ait déclaré à maintes reprises due 
le sort des Colonies se réglerait en Europe, 
et due cette déclaration répétée rendrait inu- 
tiles toutes hostilitcs qui sont préjudiciables 
au prestige de la race blanche sur la race 
noire. 
D'autre part, le Gouvernement Impérial 
allemand a offert la paixk à la Belgique et 
manifesté H’intention de réparer les torts causés 
à ce pays par la guerre. 
Parmi ces torts, il faut compter la prise 
de Kwidjwi, la destruction par le bombarde-- 
ment de plusieurs de nos postes fronticres, 
des destructions de vies et de biens particu- 
liers à éGuumérer le moment venu, etec. 
La question se pose donc de savoir Si le 
Gouvernement de I’Afrique Orientale allemande 
réparerait les dommages causés par lui au 
Congo Belge, préalablement à toute autre 
duestion, notamment en restituant ’'IIe 
Kwidjwi. 
Le Commandant des troupes du Kivu. 
Rouling. 
A NMonsieur le Commandant des 
Troupes allemandes du Ruandea. 
Dieses Schriftstück enthält in seinem Schlußabsat 
eine Anfrage, die sich nur als ein Waffenstillstands- 
Angebot auslegen ließ. Offenbar dachte aber 
General Tombeur in jener Zeit an keinen Waffen- 
stillstand. Den Vermutungen des Gouverneurs 
Dr. Schnee über die Ursachen zu diesem Schritt 
des Generals Tombenr kann man daher nur 
beitreten. 
—.—