„durch die Hohenzollern dem preußischen Volke aner— 
zogenen Geist der rohen Gewalt“ für die Enkstehung des 
Krieges verantwortlich gemacht. Ja, er hat die preußische 
Literatur, die preußische Wissenschaft, die preußische Philo- 
sophie beschuldigt, die Eroberung um der Eroberung wil- 
len, den Krieg um des Krieges willen, nicht zur Verbesse- 
rung des Loses der Bevölkerung, sondern ganz allein zur 
Stärkung der Macht des Staates, gelehrt, verherrlicht 
und betrieben zu haben. Und diese Schlußfolgerung wird 
dadurch bestätigt, daß in dem siebenten Kapitel der Ank- 
work der allüerken und assoziierten Mächte auf die deut- 
schen Gegenvorschläge zu den Versailler Friedensbe- 
dingungen, in dem Kapitel, das der Verantwortlichkeit 
Deutschlands an der Entstehung des Krieges gewidmet 
ist, die Schuld am Kriege längst dahingegangenen Gene- 
rationen des preußischen Volkes klar und unzweideutig 
zur Last gelegt wird. Es heißt da: 
„Die ganze Geschichte Preußens ist durch den 
Geist der Beherrschung, des Angriffs und des 
Krieges charakterisiert. Hypnotisiert durch den Erfolg, 
mit welchem Bismarck, der Tradition Friedrichs 
des Großen folgend, die Nachbarn Preußens be— 
raubte und die deutsche Einheit durch Blut und Eisen 
schmiedete, unterwarf sich das deutsche Volk nach 1871 
fast vorbehaltlos dem Einfluß und der Führerschaft seiner 
preußischen Herrschaft. 
„Der preußische Geist war nicht damit zufrieden, daß 
Deutschland einen großen und einflußreichen Platz im 
Rate gleicher Nationen einnehme, auf den es ein Anrecht 
hatte und der ihm zugesichert war. Er konnte durch nichts 
Geringeres befriedigk werden, als durch Erlangung höch- 
26