16 Zweiter Abschnitt: Das rechtliche Verhältnis d. Reiches zu den Gliedstaaten. $2
Zweiter Abschnitt.
Die rechtliche Natur des Reiches und sein Verhältnis
zu den Gliedstaaten ?).
82. Staatenbund und Bundesstaat. I. Alle Staatenver
bände, so verschiedenartig ihre Organisation und ihr Zweck auch sein mögen,
lassen sich auf zwei Begriffskategorien zurückführen: sie sind entweder ver-
tragsmässige (völkerrechtliche) oder korporative (staatsrechtliche). Der Gegen-
1) Seit dem Erscheinen des I. Bandes meines Staatsrechts (1. Aufl. 1876), zum
Teil durch die darin enthaltenen Ausführungen veranlasst, sind zahlreiche Erörterungen
über die Natur des Bundesstaates im allgemeinen und über die des Deutschen Reiches
insbesondere, sowie über das Verhältnis des Reichs zu den Gliedstaaten veröffentlicht
worden, unter denen die folgenden hervorzuheben sind. Seydelin Hirths Annalen
1876. S. 641ff. G. Meyer, ebenda. S. 66l fg. und Staatsrecht $ 13 ff. Hänel,
cbenda, 1877. S. 78 ff. Dem letzteren schliesst sich H. Schulze, Deutsches Staats-
recht 1. S. 39 ff. an. Gierke in Grünhuts Zeitschrift Bd. VI S. 225 ff. und über die
ältere dogmengeschichtliche Entwicklung die interessanten Mitteilungen desselben in
seiner Schrift über Johannes Althusius (Breslau 1880) S. 245 ff. v. Martitzin der
Tübinger Zeitschr. f. Staatswissensch. 1876. S. 561 ff. Die sehr verfehlten kritischen
Bemerkungen desselben haben eine treffende Gegenkritik erhalten von J. A. Levy
in N, Bijcdragen voor Rechtsgeleerdheid en Wetgeving N. R. VI. 1880. S. 75 ff. Liebe,
Staatsrechti. Studien. Leipzig 1880. S. 1ff. ITIermanson in der Zeitschrift der
Juridiska Föreningen i. Finland. Helsingfors 1878—79. 8. 470 ff. Bake, Beschou-
wingen over den Statenbond en den Bondstaat. Amsterdam 1881. Jellinek, Lehre
von den Staatenverbindungen. Wien 1882. S. 16—58. 91 ff. und besonders 8. 253—311.
Zorn, Staatsrecht I. $ 4; derselbe in der Zeitschr, f. Staatswissenschaft Bd. 37.
S. 292 ff. und in Hirths Annalen 1584. S. 453 ff,; E. Rümelin in der Zeitschrift für
Staatsw. Bd. 39. S. 195 ff.; Bd. 40. S. 394 ff. 640 ff. Rosin in Hirths Annalen 1383.
S.265 ff. Mejer, Einleit. in das D. Staatsr. (2. Aufl. 1884) S. 21 ff. und 292 ff. Brie
in Grünhuts Zeitschr. Bd. X1. 8.85 ff. Derselbe, Theorie der Staatenverbindungen.
Breslau 1886. Stöber im Archiv für öffentl. R. I. S. 628ff. E. Borel, Sur la
souverainete et l’etat fedcratif. Bern 1886. Preuss, Gemeinde, Staat, Reich als
Gebietskörperschaften. Berlin 1889. Lingg, Empirische Untersuchungen zur Allge-
meinen Staatsichre. Wien 1890. Trieps, Das Deutsche Reich und die Deutschen
Bundesstaaten. Berlin 1890. A. Brunialti, Unioni e combinazioni fra gli stati.
Torino 1891. THänel, Staatsrecht I. S. 192 ff. 1892. Westerkamp, Staaten-
bund und Bundesstaat. 1892. Jellinek, Syst. der subj.-öffentl. Rechte, 2. Aufl. 1905.
S. 291 ff. Otto Mayer, D. Verwaltungsrecht Bd. 2 8. 453 ff. Derselbe im
Archiv für öffentl. R. Bd. 18 S. 337 ff. LeFur, Etat federal et confeleration d’etats.
Paris 1886. Deutsche Bearbeitung von Posner. 1. Bd. Bundesstaat und Staaten-
bund in geschichtlicher Entwicklung, Breslau 1902. v. Stengelin Schmollers Jahr-
buch 1898 S. 709 ££., 10S9 ff. Rehm, Allgem. Staatslehre 1899 S. 40 ff. Polier
et De Marans Esquisse d'une theorie des etats composes. Toulouse 1902. An -
schütz in Kohlers Rechtsenzyklopädie IL. S. 5llff. W. Rosenberg in Hirths
Annalen 1905 S. 348 ff. und in der Zeitschr. f. d. ges. Staatswissensch. 1909 S. 1 ff.
W. Burekhardt, Komment. der Schweizer Bundesverf. Bern 1904 S. 13 ff. und
dazu meine Erörterung im Archiv f. öffentl. Recht Bd. 19 S. 609 ff. Beachtenswert
auch der Aufsatz von Max lluber, Die Entwicklungsstufen des Staatsbegriffs in
der Zeitschrift für schweiz. Recht, N. F. Bd. 23 (Basel 1903) und M. Veith Der recht-
liche Einfluss der Kantone auf die Bundesgewalt. 1902.
