—_- %% — 
selben Phrasen, die längst widerlegt worden sind. Wir stellen einige Gegen- 
fragen: 
Hat nicht Grey erklärt, er verzichte auf die Konferenzidee, wenn es 
Deutschland gelinge, Oesterreich-Ungarn zu direkten Verhandlungen mit 
Rußland zu bringen, und ist dies Deutschlands dauernden Bemühungen nicht 
geglückt? War nicht die Anerbietung eines Schiedsgerichts an demselben 
Tage, wo Rußland gegen Oesterreich-Ungarn, den Bundesgenossen Deutsch- 
lands, das diesem vertragsmäßig zur Hilfe verpflichtet war, mobilisierte, 
ein Ansinnen, auf das Deutschland nur so reagieren konnte, wie eg reagierte? 
Hat nicht der englische Botschafter in Petersburg schon am 25. Juli Sasanow 
gewarnt, die Mobilisation anzuordnen, weil Deutschland nicht mit einer 
Gegenmobilisation sich begnügen könne, sondern sogleich den Krieg erklären 
müsse? Hat nicht Graf Pourtales Sasanow dauernd dasselbe gesagt? 
Hatte es nicht England in der Hand, dem Kriege fernzubleiben, wollte es 
nicht vielmehr die Gelegenheit benützen, um über Deutschland herzufallen, 
nachdem es Grey abgelehnt hatte, neutral zu bleiben, selbst wenn Belgiens 
Neutralität oder (soll wohl heißen „und“) die Integrität Frankreichs und 
der französischen Kolonien von Deutschland garantiert werden würden? 
Spricht daraus und aus der strikten Weigerung, überhaupt die Bedingungen 
zu nennen, unter denen Großbritannien neutral bleiben würde, nicht der 
absolute Angriffswille Englands? Hat sich nicht Rußland bei England nach 
vollzogener Mobilisation für die feste Haltung bedankt, die England Deutsch- 
land gegenüber eingenommen habe? 
Warum schweigt die Reutermeldung über Irland, wo englische Offiziere 
unschuldige Iren aus reiner Lust am Töten ohne Kriegsgericht erschossen ? 
Erinnern sich die Engländer nicht an die Konzentrationslager während des 
Burenkrieges, wo Tausende unschuldiger Burenkinder zugrunde gingen; weiß 
die englische Regierung nicht, wie eine große Anzahl Buren noch jetzt 
über England denkt? Sind der englischen Regierung die Dumadebatten 
über die Behandlung der Fremdvölker in Rußland unbekannt? Noch neulich 
sagte der russische Abgeordnete Tschenkeli in der Duma, daß oft auf der 
Tribine der Duma davon gesprochen wurde, daß die russische Regierung 
während des Krieges alle menschlichen und göttlichen Gesetze hinsichtlich 
einer ganzen Reihe Völkerschaften verletzt habe. Wurden nicht nach dem 
unanfechtbaren Zeugnis russischer Dumamitglieder zahllose Juden in Ruß- 
land unschuldig aufgehängt, Mohammedaner im Kaukasus zu Tode gequält? 
Stellten nicht England und Frankreich unter dem heuchlerischen Mantel der 
Schutzmacht an das souveräne Griechenland Forderungen, die weit über die 
Forderungen hinausgingen, die seinerzeit Oesterreich-Ungarn an Serbien zu 
stellen gezwungen war? 
Was die Kolonien anlangt, so hat Deutschland die seinigen alle durch 
friedliche Abmachungen gewonnen. Es hat auch kein Schuldkonto aufzu- 
weisen, wie das, mit dem England in Indien und Frankreich in Marokko