— 85 — 
des Beschauers sich anschließende polizeiliche Verfügung (vgl. 8 69) zu ent- 
scheiden hat. 
Ist an einem Schlachthof oder einem Beschauamte mit mehreren Be- 
schauern ein tierärztlicher Beschauer mit der Dienstaufficht über die anderen 
Beschauer betraut, so kann durch die Ortspolizeibehörde bestimmt werden, daß 
zunächst, vorbehaltlich des Beschwerderechtes, der dienstauffichtführende Be- 
die angefochtene Entscheidung des Beschauers nachprüft und darüber 
en 
Die auf die Beschwerde in den Fällen dieses Paragraphen ergehende 
Entscheidung ist endgültig. 
§ 69. Ueber die Beschwerde gegen polizeiliche Verfügungen, die auf 
Grund des R.-G., des A.-G. und der zu beiden Gesetzen erlassenen Aus- 
führungsbestimmungen ergehen (§ 18 Abs. 1 A.-G.), entscherden, insoweit diese 
Verfügungen von den Ortspolizeibehörden getroffen sind, diejenigen Behörden, 
die nach § 127 Abs. 1 des Gesetzes über die Allgemeine Landesverwaltung 
vom 30. Juli 1883 (Ges.-S. S. 195) zur Entscheidung über die dort erwähnte 
erste Beschwerde zuständig sind. Für die Städte in der Provinz Hannover 
sind die §§ 27 und 28 Abs. 1 der Kreisordnung für die genannte Provinz 
vom 6. Mai 1884 (Ges.-S. S. 181) maßgebend. 
Für Beschwerden gegen polizeiliche Verfügungen anderer Behörden oder 
Beamten, denen die Befugnisse der Polizeibehörden nach § 17 Abs. 2 A.-G. und 
§ 67 übertragen find, hat die Landespolizeibehörde die zur Entscheidung zu- 
ständigen Behörden zu bezeichnen. Sind untere Behörden oder Beamte mit 
den Befugnissen der Polizeibehörde betraut, so kann der Ortspolizeibehörde 
die Entscheidung über die Beschwerde übertragen werden. 
8 70. Die Beschwerden (§8 68, 69) find binnen einer eintägigen Frift 
nach der Eröffnung der Entscheidung (ogl. § 187 Abs. 1 und § 188 Abs. 1 des 
Bürgerlichen Gesetzbuches) bei derjenigen Stelle anzumelden, von der die an- 
gefochtene Entscheidung getroffen ist; sie können auch bei der zur Entscheidung 
über die Beschwerde zuständigen Behörde angebracht worden. Im ersteren 
Falle ist die Beschwerde unverzüglich an die zur Entscheidung zuständige Be- 
hörde weiterzugeben. 
Die Beschwerden haben aufschiebende Wirkung. 
§ 71. Die zur Entscheidung über die Beschwerden (88 68, 69) zuständigen 
Behörden haben, sofern die Entscheidung oder das Gutachten eines Beschauers 
angefochten wird, vor der Entscheidung das Gutachten eines weiteren Sach- 
verständigen einzuholen und zwar: 
1. des tierärztlichen Beschauers des Beschaubezirkes, wenn bei der an- 
gefochtenen Entscheidung ein nicht als Tierarzt approbierter Beschauer mit- 
gewirkt hat; 
2. des zuständigen Kreis (Bezirksstierarztes oder des Departements- 
tierarztes, wenn bei der angefochtenen Entscheidung ein nichtbeamteter approbierter 
Tierarzt mitgewirkt hat; 
3. des Departementstierarztes, wenn bei der angefochtenen Entscheidung 
ein beamteter Tierarzt mitgewirkt hat. 
Hat der Departementstierarzt das Gutachten erster Instanz abgegeben, 
so ist der Departementstierarzt eines benachbarten Bezirkes zuzuziehen. 
§ 72. Die in § 71 genannten Sachverständigen haben für die Erstattung 
des Gutachtens im Falle der Nr. 1 diejenigen Vergütungen usw. zu bean- 
spruchen, die ihnen für die den Tierärzten vorbehaltene Beschau zustehen (val. 
§ 65 III). Dies gilt auch für beamtete Tierärzte, sofern sie als Beschauer für 
die Ergänzungsbeschau in dem betreffenden Bezirk bestellt find.