420 Achtes Buch. Viertes Capitel.
deutschen Fürsten als subaltern betrachten? Werde es nicht auch die
entfernteren und mächtigeren, den König von Preußen selbst ebenso
beschränken wollen, wie die rheinischen Kurfürsten oder früher einen
Herzog von Lothringen?
Aber auch wenn es nicht so weit kam, so enthielt ein Bündniß
mit Frankreich im Angesicht eines allgemeinen Krieges, eine so große
Abweichung von der althergebrachten brandenburgisch-preußischen Po-
litik, daß man eine natürliche Scheu trug, sich ohne die äußerste
Noth dazu zu entschließen. Wie in den früheren Epochen, so hatte
sich Brandenburg auch in dem letzten Jahrhundert fast immer zu
Oesterreich gehalten. Nur dann und wann, zu den Zeiten des west-
phälischen Friedens, nach dem Abkommen von St. Germain war es
einer anderen Politik gefolgt, hatte aber bald wieder eingelenkt.
Wenn es jetzt in den vorgeschlagenen Bund trat, mit so viel größeren
eigenen Kräften, bei so viel weiter entwickelter Macht von Frankreich,
so war dies ein Schritt, dessen Folgen, mochten sie glücklich oder un-
glücklich sein, sich nicht übersehen ließen.
Dies ist der vornehmste Grund, weshalb Friedrich noch einmal
inne hielt; er entschloß sich noch einmal, die mit den alten Allürten
eröffneten Unterhandlungen lieber fortzusetzen; die Möglichkeiten einer
gütlichen Abkunft mit Oesterreich sollten ganz erschöpft werden.
Auch schien es nach der Schlacht, wie dem russischen Hofe, so
besonders dem englischen wieder Ernst zu werden mit ihrer Ver-
mittelung.
Anfang Mai erschien ein englischer Gesandter, wie ihn der König
gewünscht hatte, nicht allein von einigem Namen und Ansehen, son-
dern auch als ein Mann von Geradsinn und Zuverlässigkeit ge-
rühmt 1), der im Parlament Gesinnungen bekannt hatte, die ihn für
einen Auftrag dieser Art sehr geeignet zeigten, Lord Hyndford, in
dem preußischen Feldlager.
Sein erstes Bemühen war, den schlechten Eindruck der letzten
Rede Georgs II und der darauf erfolgten Adresse des Parlaments
bei Friedrich zu verwischen; er stellte vor, diese Erklärungen seien
) Homme distingué par sa droiture, candeur et intégrité. Es
war John Carmichael, Earl of Hyndford, Mitglied des Unterhauses für
Schotlland. Unter andern hat er am 18. Nov. 1740 gesprochen, zu Gunsten
einer gegen Frankreich auf dem Continente zu schließenden Allianz, um die
allgemeine Freiheit des Handels von England zu vertheidigen. Nichts sei
nöthiger, als to prevent if it is possible a war in the nord or a civil
War in Germany.
