95 
einberufen werden kann; dagegen ha- 
ben diejenigen, welche diese Vorschriften 
genan erfüllen, sogleich auch die Ertheilung 
der Erlaubniß bei der Prüfung zu erschei- 
nen, so wie die Vorschrift des Textes zur 
auszuarbeitenden Probe Predigt zu erwarten. 
  
(Die philosophische Preisfrage für das Jahr 1814 
an der Ludwig Maximilians Universltät zu 
Landshut betreffend.) 
Die königliche philosophische Sekzion hae 
vier Beantwortungen der Preisfrage: 
„Ist die Eintheilung der DPhilosophle 
in die theoretische und praktische gültig, 
wenn die Philosophie in ihrem tiefsten 
Grunde aufgefaßt wird?“ 
den Preis zuerkannt. Die Verfasser dersel- 
ben sind die Kandidaten der Rechtswissen- 
schaft: 
Johann Georg Hofinger, von Otters- 
kirchen bei Passan; 
Silvester Jordan, 
Tirol; 
Karl August Mechel, aus Kempten im 
Illerkreise, und 
Ignaz Perner, von Ebersberg im Isar- 
kreise. 
aus Arams im 
  
(Sizung des geheimen Nathe.) 
In der königlichen geheimen Raths- 
Sizung vom 12. Jäuner 1815 wurden nach- 
stehende Rekurse eneschieden: 
1) Der Rekurs des Thomas Sturm, 
Bauern zu Wallkofen, Landgerichte Hfaß 
56 
fenberg im Regenkreise, und Konsorten, 
gegen Simon Sturm, Haͤusler und die 
uͤbrigen Gemeindsglieder allda, dermal 
gegen das General Kommissariat des Re- 
genkreises, wegen Benuͤzung der sogenann- 
ten Pitzwiese. 
2) Der Rekurs des Anton Haizinger, 
von Galgweiß, Landgerichts Landau 
im Unter Donaukreise, gegen Sebastian 
Klarhaus daselbst, wegen Theilnahme 
an Gemeindegründen. 
3) Der Rekurs des Handelsmannes von 
Pfaff, in Aschaffenburg, wegen Ein- 
quartierungs Ueberbürdung. 
4) Der Rekurs der Schäfereibesszer Johann 
Wurflein und der Hildnerischen 
Relikten zu Rüdern, Landgerichts Ansbach 
im Rezarkreise, gegen den Hofbesizer Jo- 
hann Leonrod Weber zu Rüdern, wegen 
Waidrechts. 
§) Der Rekurs des Johann Jakob Würf- 
lein und der Relikten der Eleonora Hild- 
ner, Schfereibestzer zu Rüdern, Land- 
gerichts Ansbach, wider den Bauern Georg 
Zill, zu Hofen, wegen Beeinträchtigung 
der Schafhut. 6 
6) Der Rekurs des Bürgero und Gastwirths 
erster Klasse Karl Friederich Buck, zu 
Nürnberg, gegen die königliche Banko, als 
Inhaberin des Gasthoses zum goldenen 
Adler, wegen Gewerbs Beeinträchtigung. 
7) Der Rekurs der Zeugmacherszunft zu 
Windeheim, Landgerichts Windsheim 
im Rezarkreise, gegen die Leinewebex all- 
dort, wegen Gewerbs Eingriffe.