322 Geschichte der Akademie unter Friepricn dem Grossen (1746-1786).
wirklich gearbeitet, und darum galt das Diplom der Berliner Akademie
als die beste Empfehlung zur Aufnalıme in andere Akademicen'.
Mavrertvis nahnı die auswärtigen Gelehrten nieht deshall auf,
um nıit ihnen Staat zu machen, sondern er wünschte ihre Mitarbeit?.
Zwar gelang es ihm nicht, Worrrs Feder für die Memoires zu
gewinnen — der Hallesche Philosoph schrieb nur dieke Bücher und
stellte sieh über jede wissenschaftliche Gesellschaft —, aber er
brachte doclı eime stattliche Zahl von auswärtigen Gelehrten zusammen,
welche den ordentlichen Mitgliedern halfen, den Abhandlungen
der Akademie Gehalt und Glanz zu geben. Niemals wieder
im 18. Jahrhundert haben so viele Ausländer in den Memoires geschrieben
wie in dem Decennium von 1746—1755. Gleich der
Jahrgang 1746 brachte Beiträge von D’ALENBERT, D’ARGENSON, ÜoN-DANINE,
Lercu (meteorologische Beobachtungen aus Astrachan) und
Krarrt; D’ALENBERT blieb den Memoires treu und liess fort und
fort mathematische Abhandlungen in ihnen erscheinen. Ausser
diesen Gelehrten schrieben DanıeL BERNOVLLI, DE LALANDE, Oassın],
Raynaı, Sam. Könie u. A. Auch »vornehme Herren« lieferten Beiträge.
Graf H. C. Kevseruisek veröffentlichte 1745 »Recherches sur l’ahrogation
du droit d’elre un roi des Romains, faussement imputee
! Besonders lehrreich ist hier der Brief ve Tressan’s an MAurertüus aus dem
Jahre 1754 oder 1755 (LE SVEUR. p. 345): »Je suis au milieun de la societe de Nancy
conıme Cassandre au milieu des Troyens. Je crie en vain pour exciter & quelque
travail utile, la fureur du belesprit lesagagnes: ils sont occupes uniquement
a toumer des phrases, et si je ue m’Ctais oppose A l’impression d’un recueil pret
a paraitre. on et fait voyager en Europe un vohime plein de disceons supportables
a peine dans une classe de rhetorique: rien d’interessant pour les sciences de fait:
enfin je vois avec douleur qne cette societe aura bien de la peine a sortir de son
berceau et c'est un enfant piaillard que je suis bien ennmuyc de bercer. Jene suis
pas etonne que les soeictes etrangeres croient Sa Majeste prussienne infaillible et
son president de l’academie de Berlin. L’bonncem que j’ai recu en etant admis
dans cette celebre compagnie. est le sel titre que je me reconnaisse pour £tre
elu par celle d' Edimbourg«. Auch HaALLER spricht in einem Brief an Mauvrerruıs
(12. October 1749, LE SvEUR p. 182f.) von der » Academie celebre, dont les oceupations
sont plus relevees et moins penibles que celles d’une universit&«, und KaAEstnER
(18. März 1750. LE Steur p. 278) nennt die Berliner Akademie »la plus illustre dans
la republique des lettres«. Vergl. auch Dexıxa, Essai sur la vie et le rcgne de
Freperie 1. (1788) p. 242.
? Aucli auf methodisches Zusammienarbeiten mit der Pariser Akademie ist
Mauvupertviıs bedacht gewesen; namentlich interessirte er sich dafür, dass sich ergänzende,
gleichzeitige astronomische Untersuchungen an verschiedenen Punkten der
Erde angestellt würden. »Il avait dresse pour cet effet le projet d’un voyage en
Irlande« . schreibt Forney in dem Eloge auf ilın, Mem. 1759 p. 487, »et ce fut lui qui
proposa a Pacademie des sciences de Paris, d’envoyer M. pe Laranpe a Berlin, oı il
vint en offet, et fit a notre observatoivc les observations correspondantes a celles du Cape.
