Full text : Fünfzig Jahre aus Preußens und Deutschlands Geschichte.

244  Der  Deutsch-dänische  Krieg.

am  7.  Februar  und  läßt  sich  in  die  Erklärung  zusammenfassen,  daß  Osterreich
entschlossen  war,  bei  seiner  Politik  zu  verharren.  Als  sich  im  Laufe  des
Monats  die  Lage  nicht  besserte,  machte  der  König  diese  am  28.  Februar  zum
Gegenstand  einer  Beratung,  welcher  der  Gouverneur  von  Schleswig,  Freiherr
von  Manteuffel,  der  Chef  des  Generalstabes,  General  von  Moltke,  und  der
Gesandte  zu  Paris  beiwohnten.  Es  wurde  die  Frage  erörtert,  ob  Preußen
nach  Lage  der  Dinge  genötigt  sei,  sich  auf  ein  kriegerisches  Vorgehen  vorzubereiten;
  diese  Frage  wurde  nach  sorgfältigster  Prüfung  verneint,  und
ausdrücklich  billigte  der  König  das  in  den  Entschließungen  des  Ministerrats
zum  Ausdruck  gekommene  Streben  nach  friedlicher  Entwickelung  der  Krisis.
Dabei  bestand  jedoch  vollständige  Ubereinstimmung  darüber,  daß  ein  Zurückweichen
  Preußens  in  der  Angelegenheit  der  Elbherzogtümer  nicht  ohne  Kränkung
der  Ehre  des  Landes  möglich  sei,  daß  man  daher  auf  dem  bisher  verfolgten
Wege,  selbst  auf  die  Gefahr  eines  Krieges  hin,  vorschreiten  müsse.

Anders  verlief  der  Marschalls=  (große  Kriegs-)  Rat,  welcher  in  Wien
am  10.  März  unter  dem  Vorsitz  des  Kaisers  und  unter  Zuziehung  des  Feldzeugmeisters
  Baron  Benedek  abgehalten  wurde;  er  hatte  zur  Folge,  daß  am
15.  März  der  Befehl  erging,  Truppenteile  aus  Ungarn  und  andern  Kronländern
  in  Böhmen  zusammenzuziehen.  Sodann  erging  am  16.  März  ein  geheimes
  Rundschreiben  Osterreichs  an  mehrere  deutsche  Höfe  wegen  Regelung
der  schleswig-holsteinischen  Angelegenheit  durch  den  Bund  und  die  Aufforderung
  zur  Kriegsbereitmachung  des  VII.,  VIII.,  IX.  und  X.  Bundeskorps  und
nötigenfalls  deren  Aufstellung  im  Verbande  mit  der  österreichischen  Armee.

Unter  diesen  Umständen  hielt  Bismarck  es  für  ratsam,  Preußens  Stellung
zu  verstärken  und  dem  Lande  gleichfalls  den  Harnisch  anzulegen.  Noch  immer
war  in  Italien  das  sehnsüchtige  Verlangen:  „Italien  frei  bis  zur  Adrial“
nicht  in  Erfüllung  gegangen.  Nun  wurden  Einleitungen  getroffen  zum  Abschlusse
  eines  Bündnisses  mit  dem  Könige  Viktor  Emanuel,  als  dessen  Preis
für  Italien  der  Besitz  von  Venedig  winkte.  Zu  weiteren  Verhandlungen  traf
in  der  ersten  Hälfte  des  Monats  März  General  Govone  in  Berlin  ein,  doch
fanden  vorerst  nur  allgemeine  Verabredungen  statt.  In  einer  vorläufig  auf
drei  Monate  gültigen  Übereinkunft  gewährleisteten  sich  beide  Teile  gegenseitig
ihren  Besitzstand  und  bestimmten,  daß  im  Kriegsfalle  keine  der  beiden  Mächte
einseitig  mit  Osterreich  Frieden  schließen  dürfe.

Jetzt  rüstete  Italien  ernstlicher,  und  auch  Osterreich  verstärkte  seine  Streitmacht
  in  Venetien.

Auch  der  Deutsche  Bund  sah  sich  genötigt,  aus  seinem  Rückhalt  herauszutreten
  und  Farbe  zu  bekennen.  Als  Preußen  die  Beteiligung  am  Fürstenkongreß
  abgelehnt  und  statt  einer  Scheinvertretung  —  denn  darauf  nur  lief
der  Plan  des  Wiener  Kabinetts  hinaus  —  die  Einberufung  eines  wirklichen
deutschen  Parlaments  verlangt  hatte,  ward  dies  von  den  Gegnern  als  ein
nicht  ernstlich  gemeinter  Schachzug  angesehen.  Jetzt  aber  kam  der  Vertreter
Preußens  am  Bundestag  auf  diesen  Gegenstand  zurück  und  stellte  am  9.  April
den  förmlichen  Antrag  auf  Einberufung  eines  deutschen  Parlaments.  Eine
auf  Grund  des  allgemeinen  gleichen  und  direkten  Wahlrechts  ge-