Reichsgericht (Civilsachen). 515
gelegt habe, hinter gan gen worden und sie habe dies erst im September
1894 gemerkt. Auch das Verhältniß des Werthes, welchen Beklagte durch
die angefochtene Veräußerung empfangen hat, zum Werthe des Anspruches,
welcher getilgt werden sollte, wird unter Umständen zu vermitteln und
zu würdigen sein. Stellt sich als das Ergebniß der weiteren Verhandlungen
heraus, daß in der That mit der angefochtenen Veräußerung ein
Erfüllungsgeschäft in dem bezeichneten Sinne beabsichtigt und vollzogen
war, daß somit die in 8 3 Nr. 2 a. a. O. aufgestellte Vermuthung als widerlegt
anzusehen ist, so genügt, wovon auch das Berufungsgericht ausgeht,
in Ansehung des den Klägern obliegenden Beweises der fraudulosen Absicht
des Ehemannes T. nicht die Feststellung des bloßen Bewußtseines
desselben, daß durch die Veräußerung seine anderen Gläubiger benachtheiligt
werden mußten, ihnen liegt vielmehr der weitergehende, von dem Berufungsgerichte
richtig charakterisirte Beweis ob. VI. Civilsenat 306,97. Urtheil
vom 4. Februar 1897.
Wirksamkeit der gemäß § 101 Abs. 2. des Gesetzes vom
1. Mai 1889, betreffend die Erwerbs= und Wirthschaftsgenossenschaften
für vollstreckbar erklärten Vorschußberechnung des Konkursverwalters.
Aus der gemäß § 101 Abs. 2 des Gesetzes vom 1. Mai 1889, betr.
die Erwerbs= und Wirthschaftsgenossenschaften, für vollstreckbar erklärten
Vorschußberechnung des beklagten Konkursverwalters, ist gegen den Kläger
als in die Liste der Genossen eingetragenes Mitglied der Genossenschaft im
Wege der Zwangsvollstreckung die Pfändung einer Dampfmaschine erfolgt.
Der Kläger hat gegen den Konkursverwalter Klage erhoben mit dem Antrage,
festzustellen, daß er nicht Genosse der in Konkurs gerathenen Genossenschaft
sei, demgemäß die Vorschußberechnung des Konkursverwalters
ihm gegenüber außer Kraft zu setzen und die auf Grund derselben gegen
ihn erfolgte Zwangsvollstreckung aufzuheben. Bei Erhebung dieser Klage
hat der Kläger beantragt, die Zwangsvollstreckung bis zur rechtskräftigen
Entscheidung des Prozesses gegen von ihm erbotene Sicherheitsleistung einzustellen.
Diesem Antrage hat das Landgericht B. durch Beschluß vom
13. November 1896 stattgegeben. Auf sofortige Beschwerde des Konkursverwalters
hat jedoch das Kammergericht am 9. Dezember 1896 beschlossen,
unter Aufhebung des landgerichtlichen Beschlusses den Antrag des Klägers
zurückzuweisen. Diese Entscheidung ist darauf gegründet, daß die Anfechtung
der für vollstreckbar erklärten Vorschußberechnung im Wege der Klage
nach § 104 des Ges. vom 1. Mai 1889 nur binnen der Nothfrist von
einem Monat seit Verkündung der die Vollstreckbarkeit aussprecheuden Entscheidung
und nur insoweit stattfinde, als der Kläger den Aufechtungsgrund