tigung betreffend, die Klage wegen Un-
zuständigkeit des Gerichtshofs wegge-
wiesen.
Unter dem 23. December wurde:
22. in der Rechtssache zwischen den Frohn-
bauern zu Gebenweiler, Kl., und dem
Gräflich von Pükler'schen Ober-Rent-
amt Gaildorf, Bebl., Frohndienst-
Gelder betreffend, das beklagte Ober-
Rentamt zu Abschwörung des ihm zu-
geschobenen Edirions-Eides für verbun-
den erkannt, auch für den Fall der Ab-
schwdrung oder Verweigerung dieses
Eides die End-Entscheidung in der Haupt-
sache sowohl, als im Kostenpunkte even-
tuell ausgesprochen;
25. in der Ationssache von dem O. A.Ge-
richte Mergentheim zwischen der Wittwe
des Gastwirths Christian Friedrich Voll-
mer zu Steinsbronn, Bekl., Antin,
und dem Adlerwirth Friedrich Vollmer,
von Neuenstein, Kl., Aten, Erbschafts-
Ansprüche betreffend, das am 20.
Oktober bedingt ausgesprochene Er-
kenntniß unter Vergleichung der Kosten
beider Iustanzen bereinigt, und
34. in der Ationssache von dem O. A. Ge-
richt Oehringen zwischen der Kaufmann
Laiblin'schen Ehefrau zu Heilbronn,
Lutin, Antin, und dem Fürstlich Hohen-
96
lohe'schen Rent-Amte zu Adolzfurth
und Genossen, Mit-Luten, Aten, Vor-
zug im Gante des Philipp Bürkle von
Baierbach betreffend, die Berufung un-
ter Verurtheilung der Antin in die Ko-
sten als unstatthaft verworfen.
15. In der Ationssache von dem O. A.Ge-
richte Gaildorf zwischen Michael Karpf
zu Glashofen, Luten, Anten, und der
Gemeinde= Pflege zu Oberroth, Mit-
#ntin, Atin, Vorzugs-Recht im Ja-
kob Karpfischen Gant betreffend, wurde
vermöge Beschlusses vom 20. November,
eröffnet den 18. December, die Ation
rücksichtlich eines Theils des Streitgegen-
standes als zu frühzeitig angebracht, nicht
angenommen, rücksichtlich eines andern
Theils aber das Lokations-Erkennt-
niß als nichtig aufgehoben. (d. 30. De-
cember.)
:6. Am Iu. December ist in der Ations-=
sache von dem O. A.Gericht Oehringen
zwischen Christoph Stephans Ehefrau,
von Stuppach, cum cur. Kl., Antin,
und Gottfried Rößler, von Strohberg,
und Adam Müller, von Harsberg, Bekl.,
Aten, Regreß-Ansprüche betreffend, das
untergerichtliche Erbenntniß, unter Ver-
urtheilung der Antin in die Kosten, be-
stärigt worden.
