377

„Wir  bekommen  schließlich  zwei  verschieden  veranlagte  Kategorieen
  von  Abgeordneten.  Die  einen,  die  die  Zeit  des  Schlusses
garnicht  abwarten  können,  um  ihre  Geschäfte,  worin  sie  schwer
vermißt  werden,  wieder  aufzunehmen,  die  anderen,  die  bedauern
und  seufzen,  wenn  sie  der  liebgewordenen  Gewohnheit,  hier  öffentlich
  zu  sprechen,  und  den  Fraktionen  und  Kommissionen  beizuwohnen
  und  den  ganzen  öffentlichen  und  kameradschaftlichen  Beziehungen
  entsagen  müssen,  weil  sie  in  Gottes  Welt  weitere
Beschäftigungen  eigentlich  nicht  haben,  wenigstens  keine  solche,  die
sie  lieben.  Wenn  ich  mir  einen  Beamten  in  guten  oder
geringen  Verhältnissen  denke,  der  nach  einer  Reichstagssitzung
  bei  gutem  Sommerwetter  in  warmen  Tagen
wieder  seine  staubigen  Bureaus  besuchen  und  seinen
strengen  Dienst  tun  soll  und  demselben  Vorgesetzten
wiederum  eine  gewisse  Anerkennung  zollen  soll,  auf
den  er  bis  dahin  von  seinen  kurulischen  Sessel  mit
einer  gewissen  Geringschätzung  herabgeblickt  hat,  von
der  Höhe  des  Abgeordneten,  so  begreife  ich,  daß  den,
wenn  er  an  die  Annehmlichkeiten  des  vergangenen  parlamentarischen
  Lebens  zurückdenkt,  ein  gewisses  Heimweh
  beschleicht,  und  er  wegen  Ermüdung  durch  die  parlamentarischen
  Arbeiten  einen  berechtigten  Badeurlaub
anstrebt.“

Das  Jahr  1882  brachte  sodann  den  Allerhöchsten  Erlaß  vom
4.  Januar  desselben  Jahres,  der  im  vorhergehenden  Kapitel  behandelt
  wird,  und  der  am  20.  Dezember  1893  und  am  5.  Mai  1896
durch  ministerielle  Verfügungen  aufs  neue  den  Beamten  eingeschärft
  wurde.

Vierzehn  Tage  vorher  war  amtlich  das  Verhältnis  der
Beamten  zu  den  Wahlen  erörtert  worden.  Es  heißt  in  dieser
Darlegung:¹⁴²)

„Eine  der  schwierigsten  und  zugleich  wichtigsten  Fragen  über
die  Stellung  der  Beamten  im  Verfassungsstaat,  besonders  bei

¹⁴²)  efr.  „Provinzial=Correspondenz“  vom  21.  Dezember  1881.