—  260  —

lich  der  Ausführung  der  Idee  der  Handelsfeeyheit
der  rechte  Moment  noch  nicht  gekommen  seny,  sondern
wegen  mehrerer  Beziehungen  nach  außen  erst  herbepgeführt
  werden  müsse,  wozu  die  Handelsvereine  der
Staaten  sich  als  kräftigstes  Mittel  darstellen.  Es  wird
daher  von  mir  der  vorgelegte  Zolltarif  blos  als  ein  provisorischer
  angesehen,  und  zwar  um  so  mehr,  als  die
k.  Staatsregierung  selbst  die  Befugnisse  zur  Veränderung
  der  ZJollsätze  verlangt,  und  bis  zum  Jahr  1831
die  Bewilligung  der  Kammer  der  Abgeordneten  hiezu  erhalten
  hat.

Hiernach  ist  für  mich  blos  die  Frage  gegeben,  ob
durch  den  vorgelegten  Tarif  mit  gleich  schonender
Rücksicht  aller  Staatsbürger,  der  Consumenten  sowohl
  als  der  Producenten,  Fabrikanten  und  Handelsleute,
  der  finanzielle  Zweck  erreicht  werden  wird.  —

Obwohl  die  vorliegenden  Jolltarife  auf  die  Erreichung
  beypder,  meiner  Ansicht  nach,  heterogener  Zwecke
gerichtet  sind,  so  wird  sich  doch  mit  einiger  Wahrscheinlichkeit
  beurtheilen  lassen,  ob  bey  dem  einen  oder  dem
andern  Tarif  oder  bey  einer  Mischung  aller  die  Finanzen
  sich  wohl  befinden  werden.

Ich  gehe  von  dem  Grundsatze  aub,  daß  hohe  Zölle
nicht  immer  der  Casse  die  ergiebigste  Einnahme  bringen,
sondern  daß  dieses  nur  bey  mäßigen  Zdllen  der  Fall
ist,  und  stimme  daher  aus  bereits  von  mehrern  Rednern
vor  mir  angeführten  Gründen  für  mäßige  Zdlle.

Was  ich  „mäßig“  nenne,  kann  ich  weder  in  einem
  allgemeinen  Begriff  geben,  noch  zu  dem  Ende  alle
Positionen  der  verschiedenen  vorliegenden  Jolltarife  vom
Jahre  1810,  1820  und  1828  durchgehen.  Der  Begriff
  „mäßig“  ist  zwar  relativ,  und  ich  werde  daher
bey  der  Abstimmung  mir  theils  aus  diesem,  theils  aus
jenem  die  Ansätze  eigen  machen,  wobey  ich  noch  bemerke,
  daß  ein  Joll,  der  auf  einem  Lurusartikel  beruhr,