Metadata : Der Betrug am deutschen Volke.

Mehrheitsparteien.  75

Karl  wieder  auf  den  Thron  zu  bringen.  Er  findet  dabei  die  rege  Unterstützung  des
Wiener  Judentums.

Für  Freisinn  und  Sozialdemokratie  hätte  ein  Landzuwachs  den  gleichen  Nachteil
  gebracht,  nämlich  eine  Verschiebung  der  Bevölkerungszusammensetzung  zugunsien
  der  Bauern,  die  in  normalen  Zeiten  weder  volksparteilich  noch  sozialdemokratisch
  und  vor  allem  nicht  jüdisch  wählen.  Politischer  Machtzuwachs  und  Kriegsent--schädigungen
  hätten  weder  die  jüdische  Großfinanz,  die  sich  im  Krieg  mit  Kapitalgewinnen
  reichlich  eindecken  konnte,  noch  die  Sozialdemokratie  begünstigt,  sondern  den
schaffenden  aufbauenden  Mittelskand,  der  in  Deutschland  überall  zu  dicht  aufeinander
  hockt  und  sich  nirgends  recht  rühren  und  regen  kann,  ebenso  wie  der  Bauernstand,
  aus  dem  die  blühenden  großen  Bauernwirtschaften  immer  mehr  verschwinden.
Land=  und  Machtzuwachs  hätten  beiden  Ständen  Luft  und  Licht  gebrochen,  neue
Schaffenslust  in  ihnen  angeregt,  und  Wohlstand  und  Jufriedenheit  wären  eingebogen.
  Dem  siegreichen,  größer  gewordenen  Deutschland  mit  seinem  blühenden
Mittelstand  wäre  sehr  wahrscheinlich  auch  das  freudige  Bekenntnis  zu  Rasse  und
Volkstum  wieder  neu  entsprossen,  alles  Dinge,  die  den  drei  Mehrheitsparteien
nicht  willkommen  sein  konnten.  Es  ist  dabei  natürlich  keineswegs  nötig,  daß  diese
Gründe  bewußt  und  überdacht  der  Politik  dieser  Parkeien  zugrundegelegen  hätten;
gerade  die  tiefsten  und  ausschlaggebendsten  Beweggründe  wirken  in  den  meisten
Menschen  mehr  instinktiv  als  bewußt,  ganz  besonders  solche  Gründe,  die  man  vor
sich  selbst  nicht  gern  zugibt.

Es  wollte  auch  keine  der  Mehrheitsparkeien  ein  ohnmächtiges  Reich.  Der  Vatikan
  brauchte  ein  mittelstarkes  Reich  mit  großem  Einfluß  der  katholischen  Bundesstaaten
  und  des  katholischen  österreichischen  Bundesgenossen  als  Stütze  seiner
Macht.  Das  südische  Großkapital  wollte  keinen  Wettbewerb  zwischen  englischem  und
deutschem  Kapital,  sondern  Unterordnung  des  deutschen  unter  das  englische  und
mternationale,  und  wollte  deshalb  auch  keine  selbständige  Weltpolitik  Deutschands,
  sondern  Unterordnung  der  deutschen  Weltpolitik  unter  die  englisch-amerikanische,
  innerhalb  dieses  Rahmens  aber  wirtschaftliches  Gedeihen  Deutschlands.  Den
Zusammenbruch  wünschten  nur  die  unabhängigen  Sozialisten,  weil  nur  in  einem
zusammenbrechenden  Deutschland  ihnen  Reichtum  und  Macht  zufallen  konnten.

Das  Ziel  der  Mehrheit  war  aber  von  vornherein  eine  Unmöglichkeit.  Man  kann
einen  Krieg  nur  führen  mit  dem  Ziel  der  völligen  Niederwerfung  und  des  restlosen
Siegs  über  den  Feind  mit  allen  Forderungen  dieses  Sieges,  nicht  aber  mit  dem  Ziel
eines  Zwischendings  zwischen  Sieg  und  Niederlage,  mit  dem  Ziel  eines  Kriegsendes
  „ohne  Sieger  und  Besiegte“",  mit  dem  Ziel  einer  bloßen  „Verteidigung“.
Ein  solches  Ziel  wäre  möglich,  wenn  der  Feind  die  gleichen  Absichten  verfolgte;
diese  Voraussetzung  ist  aber  widersinnig;  denn  wenn  beide  Parteien  nichts  wollen,
als  sich  verteidigen,  dann  führen  sie  eben  keinen  Krieg  miteinander.  Diesen  Widernn

  fühlte  auch  die  Mehrheit  ganz  gut  heraus  und  suchte  daher  ihre  Politik  zu  be-Hründen
  mit  der  Absicht,  man  müsse  dem  Feind  allmählich  durch  abwechselnde  Niederagen
  und  Friedensangebote  die  Uberzeugung  beibringen,  er  werde  auch  nicht  mehr
als  die  Verteidigung  seines  slatus  duo  erreichen;  den  könne  er  aber  jederzeil  haben.
Die  Politik  des  Kaisers,  seiner  Kanzler  und  der  Reichskagsmehrheit  ließ  Deutschland
  militärisch  regelmäßig  ein  Stück  siegreich  vorwärts  dringen  und  riß  es  dann
ebenso  regelmäßig  politisch  wieder  ein  Stück  zurück  in  den  Wahn,  damit  das  deutsche
Volk  am  gleichen  Fleck  der  Verteidigung  seiner  bisherigen  Grenzen  und  seiner  bisberigen
  Machtstellung  festhalten  zu  können.  Aber  dieses  ständige  Jurückreißen  im