III.  Brandenburg  im  Uebergang  zur  neueren  Zeit.  175

Heinrich  dem  Aelteren  von  Braunschweig  gegen  seine  Haupt—
stadt  zu  Hilfe  geschickt.  Für  den  Verzicht  auf  die  strittige  Lehens—
hoheit  aber  bot  Bogiolaw  Anerkennung  des  hohenzollernschen
Nachfolgerechto  beim  Erlöschen  seines  Hauses.  Nach  längerem
Zögern  ging  Johann  darauf  ein:  im  März  1493  erfolgte  der
Abschluß.

Gewiß  minderte  das  die  brandenburgische  Macht.  Aber
es  mar  doch  auch  ein  Gewinn,  daß  an  der  Nordgrenze  der
Mark  endlich  ein  zuverlässiger  Friedenszustand  Platz  griff.  Zudem
  veryflichteten  sich  beide  Teile  einander  gegen  aufrührerische
Unterthanen  Waffenhilfe  zu  leisten.  Gerade  das  war  für  Johann
  von  Bedentung:  nun  erst  durfte  er  hoffen,  die  märkischen
Städte  zu  bewältigen.  Er  hatte  die  Demütigungen  nicht  vergessen,
  die  sie  ihm  noch  als  Vertreter  des  Vaters  bereitet  hatten.
Die  Verfügung  über  ihre  finanziellen  und  militärischen  Mittel
zu  gewinnen,  that  um  so  mehr  not,  als  unter  Albrecht  auch  der
Adel  wieder  unabhängiger  geworden  war.  Beanspruchten  doch
viele  Schloßherren  das  Recht  des  Geleits  der  städtischen  Warenzüge
  durch  ihr  Gebiet,  ja  sogar  das  der  Selbsthilse  und  der
Fehde,  und  gewährten  landflüchtigen  Verbrechern  aus  den  Nachbargebieten
  Schutz  und  Hilfe.  Bereits  1482  hatte  Johann  des—
halb  namentlich  in  der  Priegnitz  ein  strenges  Strafgericht  gehalten,
  indem  er  eine  Anzahl  von  Raubburgen  brach  und  etliche
Wegelagerer  aufknüpfte.  Dauernde  Abhilfe  aber  war  doch  nur
in  Gemeinschaft  mit  den  benachbarten  Fürsten  zu  schaffen.  Wie
einst  Friedrich  l.  schloß  Johann  deshalb  nicht  bloß  mit  dem
Erzbischof  von  Magdeburg,  mit  Hessen  und  Sachsen,  sondern
auch  mit  Lüneburg,  Ungarn  und  Pommern  Verträge,  welche
die  landfriedenobrecherischen  Adligen  des  bequemen  ausländischen
Nückhalteé  beraubten.  Dennoch  standen  gegen  die  Städte  Adel
und  Geistlichkeit  mit  dem  Landeoherrn  zusammen,  schon  aus
finanziellem  Interesse,  weil  die  Umlage  der  dem  Landeoherrn
bewilligten  Steuern  im  wesentlichen  von  ihnen  abhing  und  daher
meisteno  zum  Nachteil  der  Städte  auofiel.

Dieses  Verhältnis  offenbarte  sich  von  neuem,  als  im