467
klagen wohl die Menschen?“ pflegte dann der König zu sagen.
„Ich habe während meiner ganzen Regierung keine neue Auflage
angeordnet.“) Die Last seiner drückenden Monopole und was
alles damit zusammenhing, was alles die Aufrechthaltung dieser
Monopole bezweckte, erschien ihm nicht als eine neue Auflage. Dagegen
gewährte er einem jeden die Freiheit über Religion und
Kirche zu philosophiren nach seiner Art, und für diese Freiheit war
man nicht einmal dankbar.
Und doch hätte der König in seinen späteren Jahren an der
Wirkung seiner eigenen Maßregeln mit dem Monopol des Kaffees
erkennen können, was denn eigentlich seine Unterthanen drücke. Im
Jahre 1780 machte er den Kaffeeverkauf völlig zu seinem Eigenthume.
Das Pfund Kaffee kostete in Hamburg damals 6—7 Schilling;
demnach kam das Pfund in Berlin auf 4¾ ggr. Der König
verkaufte dieses Pfund in gebrauntem Zustande zu 24 Loth für
einen Rthlr. Arme Leute sollten überhaupt keinen Kaffee trinken,
meinte er. Sie könnten sich an Biersuppe halten; denn auch er
sei damit auferzogen. Nur derjenige, welcher 20 Pfund auf einmal
kaufen könne, erschien durch sein Vermögen als berechtigt zum
Kaffeetrinken und erhielt mit seinem Kaffee zu 9 ggr. für das
Pfund einen Brennschein. Die Geringeren mußten den vollen
Preis des Königs zahlen. Um dies zu controlliren, gingen bei
Tage und bei Nacht auf den Gassen besondere Angestellte umher,
die man amtlich Schniffeler nannte. Sie schniffelten, wo Kaffee
gebrannt wurde, drangen zu jeder Zeit und Stunde in jedes Haus
und forderten den Brennschein. War ein solcher nicht da: so
diente eine dreijährige Festungsstrafe zur Belehrung des Unglücklichen,
der nicht einsah, daß er als Armer kein Recht zum Kaffeebrennen
habe. Zu diesem Geschäfte des Schniffelns wurden 400
Invaliden abgerichtet. Es gab nicht wenige wohlmeinende Leute,
——
1) Mir. u. Mauv. II. 317.
307