—  605  —

zu  sein.  Ohne  eine  solche  Kundgebung  „durch  das  blosse  Vorliegen  den
Staat  bedingender  Erfordernisse“  entsteht  doch  kein  Staat.  Das  hat  auch
LEonı  empfunden  und  daher  den  Versuch  gemacht,  aus  dem  Vereinigungsgesetz
  die  Begründung  eines  Staates  Elsass-Lothringen  abzuleiten.  Rosen-BERG
  hat  für  seine  Theorie  gar  keine  Unterlage.  Und  es  existirt  auch  keine
dafür.  Die  Verträge  können  sie  nicht  sein;  denn  was  Frankreich  abtrat,
waren  nur  lose  Ländermassen  „territoires“,  die  erst  durch  den  Vertrag
ihre  Begrenzung  erhielten.  Vereinigungsgesetz  und  Reichsverfassung  enthalten
  ebenfalls  nichts  von  der  Bildung  eines  Staates.  Woher  nimmt  daher
der  Verfasser  die  Berechtigung,  aus  der  Reichsgewalt  über  Elsass-Lothringen
ein  Stück  willkürlich  herauszuschneiden,  den  Geltungsbereich  dieses  Segments
Staat  zu  nennen  und  die  verbündeten  Staaten  zum  Herrscher  dieses  Staates
zu  machen?  Solange  der  Verfasser  hierfür  keinen  Rechtsgrund  zu  erbringen
vermag,  sind  sein  geniales  Plaidoyer  für  den  Staat  Elsass-Lothringen  und
alle  daran  geknüpften  Folgerungen  nicht  stichhaltig.
Mainz.  Dr.  Ernst  Mayer.

Adolf  Weissler,  Rechtsanwalt  in  Halle  a.  S.  Das  Notariat  der  preussischen
  Monarchie.  Verlag  von  ©.  E.  M.  Pfeffer,  Leipzig  1896.
LXXXIX  u.  461  Seiten.  gr.  8.  12  Mk.,  geb.  14  Mk.

Eine  zeitgemässe  und  beachtenswerthe  Arbeit,  als  deren  Grundgedanke
das  Bestreben  hervortritt,  durch  eine  systematische  Darstellung  der  verschiedenen
  preussischen  Notariatsverfassungen  die  diesen  allen  gemeinsamen  oder
von  einander  abweichenden  Rechtsregeln  vorzuführen,  sowie  die  zur  Rechtsverbindlichkeit
  der  Rechtsgeschäfte  nach  den  Vorschriften  der  Privatrechte
erforderlichen  Formvorschriften  übersichtlich  darzustellen.  Dadurch  erlangt
es  die  Eigenschaft  eines  Lehrbuches,  neben  dieser  eines  jederzeit  willkommenen
  Rathgebers  hinsichtlich  der  für  den  Notar  wissenswerthen  Bestimmungen.
  Dieser  doppelten  Aufgabe  entsprechend  wird  zunächst  (S.  XIII  bis
LXXXIX)  der  Text  der  drei  preussischen  Notariatsordnungen  mit  Ergänzungen
  und  Hinweisen  gebracht.  Daran  schliesst  sich  das  eigentliche  System
an,  welches  in  vier  Hauptabschnitte:  Allgemeines,  worunter  der  geschichtliche
  Entwickelungsgang,  die  Quellen  und  eine  reichhaltige  Bibliographie  zu
verstehen,  Verfassungsrecht,  Urkundrecht,  Gebühren  und  Stempelwesen  zerfällt.
Von  diesen  ist  der  erste  auch  für  den  Laien  von  weitgehendem  Interesse.  Mit
grossem  Fleiss  ist  das  geschichtliche  Material  zusammengetragen,  aus  welchem
S.  7  die  Entstehung  notarieller  Urkunden  in  das  14.  Jahrhundert  verlegt  und
als  erste  Bestätigung  ihrer  Beweiskraft  ein  kurfürstlicher  Erlass  von  1479
herangezogen  wird,  welcher  das  Erbringen  des  Beweises  durch  Fürstenbriefe
oder  Eid  anerkannte.  Die  Notare  sind  (S.  123)  aus  den  kaiserlichen  Kabinetssekretären
  (notaric)  hervorgegangen,  welche  man  bereits  in  dem  longobardischen
Rechte  antrifft,  und  als  deren  erste  1145  Arırnus  im  Magdeburgischen
und  1230  Perrus  im  Brandenburgischen  bekannt.  Als  erstes  Formularbuch