Metadata : Medizinal-Statistische Mittheilungen aus dem Kaiserlichen Gesundheitsamte. Sechster Band. (6)

—  81  —

nicht  wieder  erreicht  worden.  Eine  Zunahme  der  Zurückstellungen  haben  44  Bezirke
nachgewiesen,  darunter  Schwarzburg-Rudolstadt  (um  8,870%),  Reuß  ä.  L.  (6,080/0),  Sachsen-Altenburg
  (3,14%),  Neckarkreis  (278%),  Schaumburg-Lippe  (2,61%%  ),  Jagstkreis  (2,20%),
Kreishauptmannsch.  Zwickau  (2,13⅝%),  Sachsen-Weimar  (2,10%);  eine  Abnahme  ergab
sich  39mal,  so  im  Fürstenth.  Birkenfeld  (um  3,55%%),  in  der  Provinz  Rheinhessen  (3,1½),
in  Lübeck  (2//9%  ),  im  Reg.-Bez.  Aachen  (2/083%),  in  der  Kreishauptmannsch.  Leipzig  (1,832½%),
in  Reuß  j.  L.  (1,26/0),  Sachsen-Coburg-Gotha  (1,10%%),  Schwarzburg-Sondershausen  (l/160%),
in  den  Reg.-Bezirken  Arnsberg  (1,130/0),  Düsseldorf  (1,10%%).

Die  meisten  Erstimpfpflichtigen  wurden  auf  Grund  ärztlicher  Atteste  zurückgestellt
in  Schwarzburg-Rudolstadt  (23./18%),  Reuß  j.  L.  (20,810%),  im  Neckarkreis  (20/6  5%  in
den  Kreishauptmannschaften  Zwickau  (19//  *K  Leipzig  (17,9%),  in  Reuß  ä.  L.  (16,00%),
im  Jagstkreis  (16,07⅝%),  die  wenigsten  in  den  Fürstenth.  Lübeck  (1,2%),  Birkenfeld
(2.25%%),  in  den  Reg.-Bezirken  Niederbayern  (2,,0%),  Schwaben  (3,04%),  Sigmaringen
(3,#8  /%),  im  Herzogth.  Oldenburg  (4/04%),  im  Bez.  Lothringen  (4,05%)  u.  s.  w.

Zu  IIIb:  Weilnicht  aufzufinden  oder  zufällig  ortsabwesend  blieben
13  681  —  0),83%  der  Erstimpfpflichtigen  ungeimpft,  gegen  0,78%%  im  Vorjahre.

Zu  IIIe:  Vorschriftswidrige  Entziehungen  von  der  Erstimpfung  wurden
35  354  =  2,113%  der  Impfpflichtigen  ermittelt,  im  Vorjahre  35  595  =  2,„/4%.  Vermehrt
  haben  sich  dieselben  in  38  Bezirken,  namentlich  in  Reuß  j.  L.  (um  1,/3%),  im
Landeskommissariatsbez.  Karlsruhe  (1,73%),  in  der  Provinz  Rheinhessen  (1,55  /),  in  Schwarzburg-Sondershausen
  (1/13  %),  im  Reg.-Bez.  Sigmaringen  (1,04%),  vermindert  in  44,  so
in  Reuß  ä.  L.  (um  4,29%),  im  Reg.-Bez.  Potsdam  (1/9##%/%  im  Herzogth.  Oldenburg
(1./88⅝%),  im  Reg.-Bez.  Danzig  (1,/1##%%),  in  Lippe  (1/19%),  in  Hamburg  (101%);  im
Uebrigen  betrug  sowohl  die  Vermehrung  als  auch  die  Verminderung  weniger  als  100%.
Im  Fürstenth.  Lübeck  sind  ebenso  wie  im  Vorjahre  Entziehungen  nicht  vorgekommen.
Auch  in  Anhalt  sind  im  Berichtsjahre  Entziehungen  nicht  vorgekommen,  gegen  0,#1#%½%  im
Vorjahre.

In  6  Bezirken  rc.  wurden  mehr  als  5%  der  Erstimpfpflichtigen  der  Impfung  vorschriftswidrig
  entzogen,  nämlich  im  Reg.-Bez.  Magdeburg  (12,"8  %%),  im  Herzogth.  Oldenburg
  (11/18%),  in  Bremen  (8,63%),  in  Reuß  j.  L.  (6,/09%),  im  Landeskommissariatsbez.
Mannheim  (5,68%),  im  Reg.-Bez.  Hannover  (5,17%%½).  Von  den  im  Jahre  1896  entsprechend
angeführten  5  Bezirken  fiel  im  Berichtsjahre  Reuß  ä.  L.,  in  dem  die  Verhältnißzahl  von
5,  auf  0,,3  sank,  weg;  hinzugetreten  sind  der  Landeskommissariatsbez.  Mannheim  und
Reuß  j.  L.

In  folgenden  Bezirken  u.  s.  w.  betrug  die  Ziffer  0,5%  und  weniger:  Schwarzwaldkreis
  und  Lippe  (je  0,0%),  Reg.-Bez.  Posen  und  Donaukreis  (je  0,/%%),  Reg.-Bez.
Oberpfalz  (0,/4%%),  Mecklenburg-Schwerin  (0,/8/%),  Mecklenburg-Strelitz  (0,409/0),  Reg.
Bezirke  Oberbayern  (0,#83⅝%),  Stade  (0,35%),  Aurich  (0,31%),  Landeskommissariatsbez.
Freiburg  (0,#80%%),  Jagstkreis  (09%),  Reg.-Bez.  Oberfranken  (0,6⅝%),  Waldeck  (0,25%),
Reg.-Bez.  Schwaben  (0,22%%  ),  Unterfranken  (0  18/);  Anhalt  hatte  wie  schon  vor  bemerkt,
Entziehungen  nicht  zu  verzeichnen.  Im  Fürstenth.  Lübeck  kamen  seit  1890  Entziehungen
nicht  vor.  Die  im  Jahre  1896  noch  genannten  Bezirke  rc.:  Reg.-Bezirke  Lüneburg  und
Sigmaringen,  Schwarzburg-Sondershausen,  Fürstenth.  Birkenfeld  konnten  wegen  Erhöhung
ihrer  Verhältnißziffer  auf  mehr  als  0,50%  in  dieser  Gruppe  nicht  mehr  gezählt  werden,  die
durch  Sperrdruck  bezeichneten  traten  neu  hinzu.

IV.  Hinsichtlich  der  Art  des  benutzten  Impfstoffs  ergiebt  sich  aus  den  Berichten,
daß  mit