Full text : Geschichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Erster Band Erste Hälfte.

Foruev.  SULZER  und  MeRIAN.  44:

Unter  solehen  Umständen  ist  es  eine  wenig  lohnende  Aufgabe,
dem  Einzelnen  hier  nachzugehen.  Was  sich  selbst  in  seinen  Wirkungen
  erschöpft.  was  nur  als  Gesamniterscheinung  eine  Bedeutung
besessen  hat  —  soll  man  es  in  scine  Bestandtheile  zerlegen?  Dazu,
was  sich  hier  leisten  lässt,  ist  bereits  in  der  »  Tlistoire  philosophique
de  V’Acadeımie  de  Prusse  depuis  Leigxız  jusqwä  SCHELLISG,  partieulierement
  sous  Fr£veric-le-Grand«  von  BarrTuoLnEss  mit  so  viel  Hingebung
  und  Fleiss  und  mit  so  viel  \Wohlwollen  und  Liebe  eeleistet
worden.  dass  es  völlig  überflüssig  wäre,  hier  noch  ein  Wort  hinzuzufügen.
  BarrnorLness  als  Deutsch-Franzose  der  Akademie  FRIEDRICHS
verwandt,  als  eklektischer  Philosoph  mit  den  Philosophen  der  Akademie
  empfindend.  ausgezeichnet  unterrichtet  in  der  Geschichte  der
geistigen  Bewegungen  des  18.  Jahrhunderts,  hat  in  seiner  »Histoire«
den  Weltweisen  Frieprie#'s  ein  Denkmal  voll  Anerkennung  und  Pietät
gesetzt.  Jedem  Einzelnen  ist  er  nachgegangen,  selbst  den  Philosophen
  und  philosophischen  Belletristen  zweiten  und  dritten  Ranges,
und  hat  sich  bemüht,  die  Gedanken  und  die  Eigenthünlichkeiten  jener
Eklektiker  darzulegen.  Man  ınöchte  fast  sagen,  die  Bedeutung  der
Sache  selbst  entspreche  nicht  ganz  der  Grösse  und  feinen  Ausführung
des  Monuments,  das  er  aufgerichtet  hat.  Jedenfalls  ist  cin  zweites
Denkmal  für  immer  übhertlüssie.

Doch  aus  der  grossen  Anzahl  der  Philosophen  und  Belletristen
mögen  wenigstens  drei.  die  in  der  Geschichte  der  Akademie  eine
hervorragende  Rolle  gespielt  haben,  mit  einigen  Strichen  charakterisirt
  werden.  FormeEy.  SuULZER  und  Memax!.

Von  Forner  (geb.  zu  Berlin  den  31.  Mai  1711,  gest.  den  S.  März
1797)  ist  schon  wiederholt  die  Rede  gewesen.  und  was  über  ihn
gesagt  wurde,  konnte  nicht  günstig  lauten.  Fast  von  der  Reorganisation
  der  Akademie  an  ist  er  ilır  ständiger  Secretar  gewesen,

Menschenverstand  —  und,  wenigstens  nach  einer  Seite.  der  König.  Aber  Frıieprıcu's
  specielle  Plilosopliie  hat  auf  die  Akademie  einen  geringen  Einiluss  ausgeübt.

!  Über  Foruer  vergl.  Barrnorness  T.  Ip.  361  ff.  und  Alle.  Deutsche  Biograplie
Dd.7  S.156£.;  über  Surzer  BartrnoLness  11  p.77  ff.  und  Alle.  Deutsche  Biographie
Dd.  37  S.  144  ff.,  dazu  seine  Lebensbeschreibung  von  ihm  selbst  aufgesetzt,  herausgegehen
  von  MERIAY  und  Nicorar.  Berlin  1809.  und  das  Werk  »Hırzer  an  GLeim  über
SutzEr  den  Weltweisen«.  2  Bde.  1779;  über  Merıay  Barrnorness  II  p.  32  ff.  und
Allg.  Deutsche  Biograplie  Bd.2ı  S.42S  ff.  BarrnoLaness  handelt  ausserdem  im  2.  Band
von  BEGUTELIN,  A.  ACHARD,  DE  JARıGESs,  lIeısıvs.  L.  pe  BEAUSOBRE.  D'ÄANIERES.  D’AR-GENS,
  FRANCHEVILLE.  MoULiSES,  Biratcne.  BoRRELLY.  Dexıya.  Tuiegatır.  Torssamr.
pe  Carr.  Perxerv.  Westens.  CasrırLox  und  Premostvar.  Über  alle  diese  Grelelırten
  und  Litteraten  findet  man  auch  kurze  Nachrichten  bei  Dexixa.  La  Prusse
litteraire  sous  Freveric  II.,  3  Bände.  Berlin  17901.