Full text : Demokratie und Kaisertum.

—  59  —

Dazu  kommen  Ernennungen  durch  den  Herrscher,  Trennung  von
Stadt=  und  Landkreisen,  Trennung  von  Oberhaus  und  Unterhaus,  direkte
oder  indirekte,  offene  oder  geheime  Wahl.  Für  fast  jede  Möglichkeit,  die
sich  aus  diesen  Slementen  ergibt,  findet  sich  ein  Beispiel.  Man  kann
wohl  sagen,  daß  nicht  zwei  deutsche  Landesverfassungen  sich  völlig  gleichen.
Besonders  verwickelt  und  der  Dolksmasse  ungünstig  ist  bekanntlich  das
preußische  Spstem.  Das  gemeinsame  fast  aller  dieser  Wahlrechte  ist  aber
die  Beibehaltung  der  alten  agrarischen  Ständevertretung  unter  Dinzufügung
bürgerlicher  Slemente.  Abgesehen  von  einigen  kleinsten  Staaten,  wie
Waldeck  und  Lippe-Detmold,  ist  nirgends  ein  rein  bürgerlich-liberaler
Tharakter.  Man  sieht,  wie  wenig  stark  in  den  Einzelstaaten  die  Jahre
1850  und  1848  gewirkt  haben.  Als  Deutschland  auf  Grund  des  allgemeinen
  Reichstagswahlrechtes  aufgebaut  wurde,  war  es  seinen  Derfassungen
nach  noch  im  wesentlichen  ein  Gebiet  von  Agrarstaaten.  Und  diesen
Tharakter  haben  die  Landesvertretungen  beibehalten.  Ze  mehr  Deutschland
  industriell  wird,  desto  mehr  werden  seine  Einzelverfassungen
  rückständig,  steif,  zopfig.  Man  denke  nur  an  das  preu-KHische
  Derrenhaus,  die  sächsische  erste  Kannner,  dic  baverische  Kammer
der  Reichsräte,  die  württembergische  Gruppe  des  riteerschaftlichen
Adels  usw.  Was  an  Rückständigkeiten  im  Reichstag  nicht  möglich  ist,
wird  in  den  TLandtagen  versucht.  Za,  kühne  konservative  Umsturzpläne
denken  daran,  den  Reichstag  aus  Delegierten  dieser  Landtage  zusammenzusetzen!


Und  bunt  wie  die  TLandtagsvertretungen  sind  die  Dertretungskörper
der  Städte.

Noch  sind  in  Hreußen  die  Städteordnungen  alter  und  neuer  Orovinzen
  nicht  in  Darmonie,  ebensowenig  die  Ordnung  der  Landgemeinden.
Im  übrigen  Deutschland  hat  jedes  Gebiet  seine  Gemeindeverfassung.  Am
freiheitlichsten  sind  Württemberg,  Hessen  und  Baden.  überall  liegen  alte
Hämpfe  versteinert  vor  uns.  Die  Verschiedenheit  ist  an  sich  kein  Unglück,
aber  daß  in  der  Derschiedenheit  so  wenig  modernes  Empfinden  waltet,
das  ist  ein  Unglück.  Das  neue  industrielle  Massenvolk  wächst  herauf,
ohne  im  allgemeinen  in  Staat  und  Stadt  und  Dorf  sich  ausleben  zu
können.  Es  darf  über  Hölle,  Handelsverträge,  Anleihen  des  Reiches,