Object: Gesetz- und Verordnungs-Blatt für das Königreich Bayern. 1898. (25)

9 
Verwaltungsbehörden zu entscheiden seien. (Vgl. Komp.-Konfl. Erk. v. 1. April 1875, 
Gesetz= und Verordnungsblatt 1875 Beil. I S. 1, v. 15. November 1876, Gesetz= und 
Verordnungsblatt 1876, Beil. XII S. 67.) Dieß gilt jedoch selbstverständlich nicht für 
den Fall, wenn die erhobene Einwendung gegen den Rechtsbestand oder die Auslegung einer 
bereits vorliegenden Entscheidung der Verwaltungsbehörden gerichtet ist. Wäre demnach die 
vorwürfige Sache so gelagert, daß die angebliche Entrichtung der Versicherungsbeiträge erst 
nach dem Erlaß der Entscheidung der Verwaltungsbehörde stattgefunden hätte, dann aller- 
dings wäre der im Zwangsvollstreckungsverfahren geltend gemachte Einwand der bereits 
geleisteten Zahlung von den Civilgerichten zu entscheiden. In keinem Falle aber ist die 
gerichtliche Zuständigkeit gegeben, wenn, wie hier, der Einwand der Zahlung bereits 
von den Verwaltungsbehörden innerhalb ihrer Zuständigkeit gewürdigt und entschieden worden ist. 
In der gegentheiligen Annahme läge vor Allem eine Verkennung des Grundsatzes der 
Gewaltertheilung, der Unabhängigkeit der Verwaltung von den Gerichten. Andererseits 
kann auch der in § 686 der Civilprozeßordnung ausgesprochene Grundsatz in Bezug ge- 
nommen werden, daß Einwendungen, welche den durch ein gerichtliches Urtheil festgestellten 
Anspruch selbst betreffen, also beispielsweise der Einwand der erfolgten Zahlung, im Zwangs- 
vollstreckungsverfahren nicht mehr beliebig nachgeholt werden können, sondern nur insoweit 
zulässig sind, als die Gründe, auf denen sie beruhen, erst später entstanden sind. Auch 
die Fassung der Bestimmung in Art. 7 Abs. 2 des Gesetzes vom 23. Februar 1879 
schließt eine andere als die vorbezeichnete Deutung aus. Denn dortselbst ist bestimmt, daß 
die Verwaltungsbehörden bei Einwendungen im Zwangsvollstreckungsverfahren unter drei 
selbständig für sich bestehenden Voraussetzungen zuständig sein sollen. Scheidet man die 
beiden andern alternativen Voraussetzungen aus, dann bleibt der hier zutreffende, einer 
mehrfachen Deutung wohl kaum fähige Satz übrig: „Einwendungen gegen die Zwangs- 
vollstreckungen, welche den Rechtsbestand oder die Auslegung der Entscheidung der Ver- 
waltungsbehörde betreffen, sind, soweit das Verhältniß, in welchem die Forderung ihren 
Grund hat, dem Verwaltungsgebiete angehört, bei der zuständigen Verwaltungsbehörde 
geltend zu machen.“ 
Wenn übrigens hierüber noch ein Zweifel bestehen könnte, so mußte dieser schwinden 
Angesichts der Entstehungsgeschichte der betreffenden Gesetzesbestimmung. Art. 7 Absl. 2 
des Ausführ.-Gesetzes vom 23. Februar 1879 entspricht dem Art. 885 Abs. 2 der 
Civ.-Prozeß-Ordng. vom 29. April 1869. Der einschlägige Art. 765 des Gesetzentwurfs 
beruhte auf dem Prinzip, daß die Verhandlung und Entscheidung der Streitigkeiten, welche 
sich bei den von den Verwaltungsbehörden ausgehenden Vollstreckungen ergeben, soferne es 
sich um den Bestand oder Fortbestand einer dem Gebiete der Verwaltung angehörigen 
Forderung handelt, ohne Unterschied zur Zuständigkeit der Verwaltung gehören gel.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.