Von  der  Willenserklärung  durch  Stillschweigen.  323

der  Einwilligung  herbeigeführt  würde,  z.  B.  wenn
er  die  Sache  zurückbehält,  welche  ihm  in  Erwartung
  eines  darüber  abzuschließenden  Geschäfts  übermacht
  wurde.  Steht  das  Stillschweigen  in  Verbindung
  mit  einer  solchen  Handlung  oder  Unterlassung,
  so  können  die  Umstände  so  gelagert  seyn,
daß  man  guten  Grund  hat,  das  Daseyn  einer  stillschweigenden
  Willensäußerung  anzunehmen.  „Etsi
enim  ex  nudo  silentio  voluisse  aliquem  vel
nolisse  non  adpareat,  aliud  tamen  obtinet
in  eo  silentia  (dualificato),  cui  ex  naturali
aeque.  ac  civili  ratione  factum  iliquod  impli-Catum
  censetur,  quod  idoneum  ad  voluntatem
  tacentis  argumentum  continet  50.4

Es  läßt  sich  zwar  keineswegs  allgemein
behaupten,  daß  die  Zurückbehaltung  einer  Sache,
welche  unter  Anerbietung  eines  darauf  bezüglichen
Geschäftes  tradirt  wurde,  jedenfalls  als  faktische
Acceptation  gedeutet  werden  müsse.  Vielmehr
kann  man  sagen,  daß  die  Nichtbeantwortung  der
Offerte  in  Verbindung  mit  der  Zurückbehaltung
der  Sache  für  sich,  d.  h.  abgesehen  von  andern
begleitenden  Umständen,  als  eine  bündige  Erkläs
rung  des  Consenses  nicht  zu  betrachten  sen;  indem
sich  eben  so  gut  annehmen  läßt,  daß  der  Empfänger
  der  Zudringlichkeit  des  Offerenten  durch  gänzliche
  Nichtbeachtung  der  Offerte  begegnen  und  es
letzterem  habe  überlassen  wollen,  die  tradirte  Sache
selbst  wieder  zurückzuholen.

Wenn  jedoch  die  beiden  fraglichen  Personen

2)  Hofacker  principin  Tom.  I.  8.  184.  Vgl.  Zar
chorioc  lib.  Qunestionum  pag.  143  sf.