gesagt: Wer ist denn eigentlich der Militär- 
befehlshaber? Ist er etwa ein Gefreiter? 
Meine Herren! Wenn ein Gefreiter durch irgend 
einen Zufall — etwa dadurch, daß alle anderen vor ihm 
geschossen sind — eine Truppenmacht kommandiert, 
die stark genug ist, dann, meine Herren, würde er es 
können (nämlich den BZ. provisorisch erklären). Dagegen 
habe ich für meine Person garnichts einzuwenden, wenn 
er das Kommando übernimmt,« 
  
Eine derartige Auslegung ist freilich im Gesetz nicht 
direkt ausgesprochen; Andeutungen finden sich in $ 111 
(Militärbefehlshaber, der am Orte den Befehl führt) und 
& 11 Il (Kommandierender Militärbefehlshaber). Aber sie 
entspricht allein dem Wesen des Kriegszustandes, als 
Militärdiktatur, »die allein es gewährleistet, daß in jedem 
Augenblick die nach der Kriegslage jeweilig erforderlichen 
Verwaltungsmaßregeln ohne Verzug getroffen und mit 
aller Energie durchgeführt werden!k., 
Daß übrıgens die Auffassung, Militärbefehlshaber ım 
Sinne des BZG. wären die kommandierenden Generäle, 
richtiger die stellvertretenden kommandierenden Generäle, 
unrichtig ist, ergibt auch die einfache Wortinterpretation. 
Denn es ist nicht einzusehen und ist einer natürlichen 
Gesetzessprache nicht eigen, an einzelnen Stellen von 
»kommandierenden Generälen« zu sprechen, an anderen 
Stellen ganz allgemein von Militärbefehlshabern, wenn 
auch hier unter Militärbefehlshabern nur die kommandie- 
renden Generäle zu verstehen wären. Zuzugeben ist, daß 
die wichtigste Kommandostelle der kommandierende 
General ist. 
  
  
  
  
1) So Preiser a. a. 0. 936.