Full text: Die Reichsregierung.

28 — 
den Reichsbehörden. Der „deutsche Unterstaatssekretär“ würde 
als Reichsbeamter zugleich Untergebener des preußischen Finanz- 
ministers und des Reichskanzlers gewesen sein. Dieser Beamte 
konnte also nicht nach eigenen Ueberzeugungen die Finanzpolitik 
des Reichs leiten und hätte seine Kräfte in dem Kompetenz- 
reibungen verzehren müssen. 
Bismarck ließ auch dieses Projekt fallen, und im Nachtrags- 
etat für 1878/79 erschien ein Unterstaatssekretär für die Finanzen 
als ein verantwortlicher Leiter für die Reichsfinanzen (Motive). 
Da nach dieser Erläuterung ein verantwortlicher Leiter an 
die Spitze des Reichsschatzamts berufen werden sollte, erscheinen 
die gegen das ursprüngliche Projekt gerichteten an und für sich: 
‚ gerechtfertigten Bedenken!) Hänels nicht mehr begründet. 
Auch die Abteilung für Elsaß-Lothringen hatte einen solchen 
Umfang angenommen, daß man an ihre Loslösung aus dem Reichs- 
kanzleramt denken mußte. Sie wurde seit dem ı. Januar 1877 zu 
einer selbständigen Behörde für die Verwaltung der Reichslande 
(unter einem Unterstaatssekretär) ?). Infolge des Reichsgesetzes über 
die Verfassung und Verwaltung von Elsaß-Lothringen vom 27. Juli 
1879 wurde diese Zentralbehörde in Berlin aufgehoben. 
Die Verwaltung der Reichseisenbahnen war schon 1878 vom 
Reichskanzleramt getrennt und als besondere Zentralbehörde des 
Reichs (Reichsamt für die Verwaltung der Reichseisenbahnen) 
eingerichtet worden ?). 
Schon durch Reichsgesetz vom 27. Juni 1873 war das 
Reichs-Eisenbahnamt ins Leben gerufen worden, das unter der 
Verantwortlichkeit und nach den Anweisungen des Reichskanzlers 
x) v. Benda (a.a. O.S. 858) erklärte die Bewilligung seiner politischen Freunde 
für den Posten unter der Verwahrung, daß im nächsten Etat diese Trennung nicht 
allein materiell, sondern auch formell geordnet werde. Auf die Aeußerung, daß man 
sich mit der Frage der Verbindung mit dem preußischen Finanzministerium nicht 
weiter zu befassen habe, da sie auch im Reichskanzleramt zurzeit aufgegeben zu sein 
scheint, erfolgt kein Widerspruch seitens des Präsidenten des Reichskanzleramts. 
2) Vgl. die Denkschrift (Annalen d. D. Reichs 1377, S. 336 £.). 
3) Allerhöchster Erlaß vom 27. Mai 1878 (RGBl. 1879, S. 193).
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.