Full text: Kriegsbuch.Vierter Band. (4)

Brotgetreide und Mehl aus der Ernte 1916. 117 
6. Predari, Gruchots Beitr. 59 821, Lehmann a. a. O. 49, Oppenheimer- 
Dorn a. a. O. 1 6. Sind ungetrennte Früchte gepfändel (6 810 8PO.) so ist trotz der 
nachfolgenden Beschlagnahme die Versteigerung auf dem Halm (5 824 3PO.), zulässig. 
Im Augenblick der Aberntung wirkt die Beschlagnahme aber auch gegen den Ersteher 
(siehe auch Erl. zu § 34). 
7) Oppenheimer-Dorn a. a. O. l 6. Wird das Getreide nach der Pfändung, 
aber vor der Versteigerung abgemähl, so geht das Beschlagnahmerecht des Kom Verb. 
dem Pfändungspfandrecht vor. Eine Versteigerung wäre nur noch mit Genehmigung 
des Kom Verb. zulässig. Da diese nicht erteilt werden lann, ist mangels Verständigung 
zwischen Besitzer, Pfandgläubiger und Kom Verb. die Enteignung gemäß s 31 geboten. 
Der Gläubiger wird die Forderung seines Schuldners gegen die nach § 31 in Belracht 
kommende Person auf Zahlung des Enteignungspreises aufs neue pfänden mussen 
(a M. Staub, JW. 15 1148 lin BVd. 2, 278), wonach nach dem Surrogationsprinzip das 
Pfandrecht an den Früchten auf die Preisforderung gegen den Kom Verb. übergehen 
soll). Mit dem Ausdreschen tritt das Pfandrecht an dem Stroh wieder in Wirkung. 
b) Beschlagnahme vor der Pfändung. 
Lehmann a. a. O. 33. Pfändungen nach der Beschlagnahme sind nichtig (s. auch 
Bd. 1, 588). 
5. Ein wirkung auf Lieferungsverträge 
zu vgl. Bd. 1, 589 sowie die Berichte im JDR. Bd. 14 zu §§ 281, 323 BGB. 
6. Wechsel des berechtigten Kommunalvberbandes. 
Oppenheimer-Dorn a. a. O. 1 11. Der Inhalt des neuen Abs. 2 hängt zusammen 
mit einer Anderung des § 7. Bisher endete die Beschlagnahme u. a. mit der nach g8 6 zu- 
gelassenen oder vom Kom Verb. genehmigten Veräußerung, wenn infolge davon das 
Brotgetreide aus dem Bezirk des Kom Verb. entfernt wurde. Hierbei ist es vorgekommen, 
daß das beschlagnahmte Getreide widerrechtlich in den Handel gebracht wurde. Um dies 
für die Folge zu verhülen, tritt jetzt das Ende der Beschlagnahme, abgesehen von den 
im # 7 sonst ausgeführten Fällen, erst mit der rechlmäßigen Verwendung des Getreides 
ein. Zur Ermöglichung einer wirksamen Kontrolle bestimmt § 2 Abs. 2, daß mit der Ver- 
bringung des Gelreides in einen anderen Kom Verb. von Gesehtzes wegen der Ubergang 
der Beschlagnahmerechte von dem bisherigen Träger auf den Kom Verb. ersolgt, in dessen 
Bezirk das Getreide gebracht wird. 
§#§# 3, 4. 
Erhaltung und Ausdreschen der Vorräte. 
(zu vgl. Bd. 1, 590). 
1. Das in dem neuen Abs. 3 des § 3 anerlkannte Recht des Getreidebesitzers auf Ab- 
nahme des beschlagnahmten Getreides war bereits in der VO. vom 17. Januar 1916 
(RGBl. 44) ausgesprochen. Zu dieser ist folgende Außerung von Oppenheimer JW. 16 
295 hervorzuheben: 
In der Paxis könnten Zweifel über zwei Fragen austauchen: 
a) welche Anzprüche kann der Getreidebesitzer stellen, dessen Vorräle der Kom- 
munalverband nach dem 1. April 1916 erwirbt, während die zweiwöchige Frist 
vom Tage der Zurverfügungstellung ab vor dem 15. März 1916 abgelaufen war? 
Hat der Besitzer den Unterschied zwischen dem Höchstpreis der Zelt nach dem 
31. März und der letzten Märzhälfte (18 M. für die Tonne) oder nur den Unter- 
schied zwischen dem Höchstpreis des Kauftages und des Tages des Ablaufs der 
zweiwöchigen Frist (15 bis 17 M. für die Tonne) zu fordern? 
Unbedenklich wird man dem Besitzer den Höchstunterschied zubilligen. Der Verzug 
des Kommunalverbandes dauerte fort, beim Erwerb in der Zeit zwischen dem 15. und 
dem 31. März wäre der Kommunalverband nicht berechtigt gewesen, den Verkauf zu
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.