Full text: Kriegsbuch. Fünfter Band. (5)

24 B. Geltendmachung von Ansprüchen während des Krieges. 
B. Die Sestimmungen des § 1 im einzelnen. 
(Abschnitt 1 bis III in Bd. 1, 186ff; 2, 50ff; 3, 46). 
IV. Eine vor dem 31. Juli lol entstandene Geldforderung. 
1. Eine Geldforderung. 
(Unterabschnitt a# bis c in Bd. 1, 193ff.) 
d) Einzelne Fälle 
(zu vgl. Bd. 1, 197). 
Württ J. 17 190 (Stuttgart FS.). Der Nachlaß reicht augenscheinlich zur Be- 
friedigung der Nachlaßgläubiger nicht aus, denn sowohl die Anordnung einer Nachlaß- 
verwaltung als die Eröffnung des Nachlaßkonkurses ist wegen Mangels einer den Kosten 
entsprechenden Masse zurückgewiesen worden. Die Beschwerdeführer können daher und 
werden die Befriedigung der Gläubigerin insoweit verweigern als der Nachlaß nicht 
ausreicht. Diesfalls sind sie nach § 1990 Abs. 1 Satz 2 BGB. verpflichtet, den Nachlaß 
zum Zweck der Befriedigung des Gläubigers im Weg der Zwangsvbollstreckung heraus- 
zugeben, d. h. es geschehen zu lassen, daß sich der Gläubiger im Weg der Zwangsvoll- 
streckung aus dem Nachlaß befriedigt. Eine Zahlungspflicht ihrerseits — aus dem nicht 
zum Nachlaß gehörigen Vermögen — kommt somit nicht in Frage und daher auch nicht 
die Bewilligung einer Zahlungsfrist für die Beschwerdeführer. 
V. Die Gulässigkeit der Fristbewilligung. 
1. Die Rechtsertigung der Fristbewilligung durch die wirtschaftliche 
Lage der Parteien (zu vgl. Bd. 1, 206). 
Bad Rpr. 17 51 (Karlsruhe II). Selbst dann, wenn der Schuldner eine gegen die 
Bestimmungen des Anfechtungsgesetzes verstoßende Rechtshandlung vornimmt, besteht 
die Möglichkeit, ihm Zahlungsfrist nach der VO. vom 7. August 1914 (i. d. Fassg. vom 
20. Mai 1915 mit der Abänderung vom 8. Juni 1916) zu gewähren. 
§ 3. 
(zu vgl. Bd. 4, 742.) 
Bad Kpr. 17 22 (Karlsruhe II). Ist die Zahlungsfrist in einem kontradiktorischen 
Urteil bewilligt, so findet nur die Berufung, nicht die Beschwerde statt. 
84. 
(Erläuterung 1 bis 5 in Bd. 2, 66; 6 bis 8 in Bd. 3, 49.) 
9. Ballin, BaympflZ. 17 154. Ein Beschluß nach § 4 der Zahl Fr BO. ist auch bei 
einem Forderungswerte unter M. 50, trotz § 21 Entlast VO. Vollstreckungstitel. Die 
Verordnung vom 20. Mai 1915 über die gerichtliche Bewilligung von Zahlungsfristen 
gibt im § 4 dem Amtsgerichte die Möglichkeit auf Antrag des seine Schuld anerkennenden 
Schuldners diesem eine Zahlungsfrist zu bewilligen. Die Entscheidung über den Antrag 
erfolgt durch Beschluß, in dem die Verpflichtung des Schuldners zur Zahlung der an- 
erkannten Forderung auszusprechen ist (& 4 Abs. 1 S. 4). Der Beschluß unterliegt der 
sofortigen Beschwerde. Daß hiermit ein Vollstreckungstitel nach § 794 Nr. 3 ZPO. ge- 
schaffen wurde und geschaffen werden sollte, ist nicht zu bezweifeln: der Gläubiger soll 
nicht, nachdem der Schuldner die Forderung anerkannt hat, nach Ablauf der Zahlungs- 
frist noch zur Klageerhebung genötigt sein, um die Zwangsvollstreckung durchsetzen zu 
können; daher mußte dem der Beschwerde unterworfenen Beschluß ein materiell voll- 
strecchbarer Inhalt gegeben und die Zahlungspflicht in ihn ausgenommen werden. 
Es fragt sich nun, ob dieser zweifellosen gesetzgeberischen Absicht nicht der § 21 der 
Bundesrats VO. zur Entlastung der Gerichte vom 9. September 1915 einen Riegel vor-
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.