26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
—_ 1717 _
Meyer, Der Staat und die wohlerworbenen Rechte. 1895 (Staats- und
völkerrechtliche Abhandlungen I, 2).
Perels, Streitigkeiten deutscher Bundesstaaten auf Grund des Artikels 76
der Reichsverfassung. Diss. 1900.
Pinzker, Der Lippesche Schiedsspruch. 1898.
Rehm, Modernes Fürstenrecht. 1904.
Rohowsky, Der reichsrechtliche Schutz der in den Einzelstaaten be-
stehenden Thronfolge. Diss. 1896.
v. Seydel, Artikel 76 der Reichsverfassung und der Lippesche Thron-
folgestreit. Ein Gutachten, der Lippeschen Regierung erstattet
(Staatsrechtliche und politische Abhandlungen). 1902.
— In der Allgemeinen Zeitung. 1898. S.293.
— Der deutsche Bundesrat (Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung
und Volkswirtschaft N. F. III S. 289).
— Der Streit um die Thronfolge in Lippe („Deutsche Juristen-Zeitung“
Bd. II S. 481).
Schaefer, Die richterliche Tätigkeit des Bundesrats auf Grund des
Artikels 76 der Reichsverfassung. Diss. 1903.
Schiedsspruch in dem-Rechtsstreite um die Thronfolge im Fürstentum
Lippe. 1897.
Schoen, Der Lippesche Schiedsspruch und die Pinzkersche Kritik.
1899,
— Das kaiserliche Standeserhöhungsrecht und der Fall Friesenhausen.
Ein weiterer Beitrag zum Lippeschen Thronfolgestreit. 1905.
Schücking, Der Staat und die Agnaten. 1902.
Sklareck, Der Lippesche Erbfolgestreit nach seinem heutigen Stande.
1904.
Stoerk, Die agnatische Thronfolge im Fürstentum Lippe. 1903.
Triepel, Das Interregnum. Eine staatsrechtliche Untersuchung. 1892.
— Der Streit um die Thronfolge im Fürstentum Lippe. Kritische
Betrachtungen. 1903.
Urteil des Detmolder Landgerichts in Sachen Weisenfeld "/. Biesterfeld
wegen Aberkennung von Familienrechten vom 10. Juni 1903.
Zorn, Das Reich und die Thronfolge in den Einzelstaaten. 1898.
— Die Reichsverfassung und der Lippesche Thronfolgestreit. 1898.
C. Materialien.
v. Bezold, Materialien der Reichsverfassung. 3 Bände. 1873.
