Nro. 12. 1 3 16. 69 
Königlich= Württembergisches 
Staats= und Regierongs-Blatt. 
  
Samstag, 23. Merz. 
Rechts-Erkenntnisse des Königl. Ober-Appellat. Tribunals. 
1) In der Appellations-Sache von dem Königl. Ober-Justiz-Collegium, zwischen 
dem Cameral-Verwalter Bekh zu Fridrichshafen, Bekl. Appellaten, jezt Appellanten, 
und dem Königl. Finanz-Departement, Section der Kron-Domainen, Klägerin, Ap- 
pellantin, nun Appellatin, Ersaz verlohrner Gelder betreffend, wird die Urthel der nächst- 
vorigen Instanz abgeändert, und Beklagter, nach Innhalt des erstrichterlichen Erkennt- 
nisses, von der Klage entbunden. Tübingen, den 9. Merz 1816. 
2) In der Appellations -Sache von dem Königl. Ober-Justiz= Collegium zwischen 
dem Königl. Finanz-Departement) Section der Kron-Domainen) Klägerin, Uppel- 
lantin, Litis-Denunciantin, und dem Schultheißen Schmid zu Fridrichshafen, Bell. 
Appellaten, wie auch dem Cameral-Verwalter Bekh daselbst, Litis-Denunciaten, den- 
selben Gegenstand betr.) werden die Erkenntnisse der beiden frühern Instanzen abgesn- 
dert, und unter Aufhebung des unerheblichen Beweis-Bescheides, Schultheiß Schmiö 
zu Erstattung der durch seine Schuld verlohrnen Geldsumme) samt Verzugs-Zinßen 
verurtheilt. lbid. eod. ,· 
3) In der Revissons-Sache zwischen dem Koͤnigl. Finanz-Departement, Section 
der Kron-Domainen, Bekl. Appellatin, Revidentin, und dem Freiherrn= Carl von Rak- 
nit zu Heimsheim, Kl. Appellanten, Revisen, den Ersaz des Werthes von Keiserlich- 
Desterreichischen Bethmannischen Obligationen betreffend., wird die appellationsrichcerliche 
Urthel des Königl. Ober-Tribunals, ihrem ganzen Inhalte nach, bestätigt. Tübingen, 
den 14. Merz 1816. Z 
Rechts-Erkenntnisse des Kön. Ober-Jusliz= Collegiums. 
1) In der Rechtssache des Buͤrgermeisters und Hospitalverwalters Bunz zu Lud- 
wigsburg, Kl. gegen die Kdnigl. Seetion der Krondomainen Iter Abtheilung, Bekl.