Nro. 12. 1 3 16. 69
Königlich= Württembergisches
Staats= und Regierongs-Blatt.
Samstag, 23. Merz.
Rechts-Erkenntnisse des Königl. Ober-Appellat. Tribunals.
1) In der Appellations-Sache von dem Königl. Ober-Justiz-Collegium, zwischen
dem Cameral-Verwalter Bekh zu Fridrichshafen, Bekl. Appellaten, jezt Appellanten,
und dem Königl. Finanz-Departement, Section der Kron-Domainen, Klägerin, Ap-
pellantin, nun Appellatin, Ersaz verlohrner Gelder betreffend, wird die Urthel der nächst-
vorigen Instanz abgeändert, und Beklagter, nach Innhalt des erstrichterlichen Erkennt-
nisses, von der Klage entbunden. Tübingen, den 9. Merz 1816.
2) In der Appellations -Sache von dem Königl. Ober-Justiz= Collegium zwischen
dem Königl. Finanz-Departement) Section der Kron-Domainen) Klägerin, Uppel-
lantin, Litis-Denunciantin, und dem Schultheißen Schmid zu Fridrichshafen, Bell.
Appellaten, wie auch dem Cameral-Verwalter Bekh daselbst, Litis-Denunciaten, den-
selben Gegenstand betr.) werden die Erkenntnisse der beiden frühern Instanzen abgesn-
dert, und unter Aufhebung des unerheblichen Beweis-Bescheides, Schultheiß Schmiö
zu Erstattung der durch seine Schuld verlohrnen Geldsumme) samt Verzugs-Zinßen
verurtheilt. lbid. eod. ,·
3) In der Revissons-Sache zwischen dem Koͤnigl. Finanz-Departement, Section
der Kron-Domainen, Bekl. Appellatin, Revidentin, und dem Freiherrn= Carl von Rak-
nit zu Heimsheim, Kl. Appellanten, Revisen, den Ersaz des Werthes von Keiserlich-
Desterreichischen Bethmannischen Obligationen betreffend., wird die appellationsrichcerliche
Urthel des Königl. Ober-Tribunals, ihrem ganzen Inhalte nach, bestätigt. Tübingen,
den 14. Merz 1816. Z
Rechts-Erkenntnisse des Kön. Ober-Jusliz= Collegiums.
1) In der Rechtssache des Buͤrgermeisters und Hospitalverwalters Bunz zu Lud-
wigsburg, Kl. gegen die Kdnigl. Seetion der Krondomainen Iter Abtheilung, Bekl.