79 
herrn v. Berlichingen, Beklagten, Appellaten, Befreiung von Entrichtung des 
Handlohns und Sterbfalls betteffend, das Erkenntniß voriger Instanz bestätige, 
und appellantischer Theil in die Prozeß-Kosten dieser Instanz verurtheilt. 
777. Chegerichtlicher Senat. 
GesSchieden wurden: 
den 15. Jan. « 
i.ChristianEberbard,B"äcke1-inTrichtingeti,OberamtsSulz,Klckgehvon 
Christine, geb. Heckele von da, Beklagten, wegen beharrlicher Widerspenstigkeit 
in Fortsetzung der Ehe, unter Vergleichung der Kosten. « 
-.JobaanLus,Meher"iuSch-nie,Oberamt-IMM-Kläger,von·Bat-bata,geb. 
Ronnemann, Beklagten, wegen beharrlicher Widerspenstigkeit in Fortsetzung der 
Ehe, unter Verurtheilung der Beklagten in die Kosten. « 
Den au. Jan. « 
z-JahannchcistophjdhkerinHall,Kläger,vonchristiane,geb.Gluischaud 
Stuttgart, Beklagten, wegen behartlicher Widerspenstigkeit in Fortsetzung der 
* CShe) unter Vergleichung der Kosten. » 
O#. Johann Jaiser) Sailer in Schwieberdingen) Oberames Ludwigsburg, Kläger, 
von Magdalene, ged. Höschele, Beklagten, wegen beharrlicher Widerspenstigkeic 
in Fortsetzung der Ehex unter Verurtheilung der Beklagten in die Kosten. 
Den s8. Jan. 
k. Magdalene, geb. Stauß, von Wintcerlingen, Oberamts Balingen, Klägerin, von 
Mathäus Faigle, Schifer allda, Beklagten, wegen beharrlicher Widerspen- 
Hreie in Fortsetzung der She, unter Verurtheilung des Beklagten in die 
LKosten) und . · . 
6.ChkistophLinde-HaFkiolzheim,DberamtsLeonbekg,Kläget-,vonJyhanne, 
geb. Stritter, Bekl.) mittelst Aufhebung der She wegen Betrugs, unter Ver- 
urtheilung der Beklagten in die Kosten. 
B) Kreis = Gerichtshsfe. 
1. Gerichtshof des Neckarkreises. 
I.) Erimin al, Senat. 
Am 7. Januar wurde: 
#) der, zu Eßlingen in Verhaft und Uatersuchung gekommene Christian Friedrich 
Latforus, ven Stuttgart, wegen wiederholter und ausgezeichneter Dieb- 
stähle, auch Coneubinats, zu einer halbstündigen Ausstellung mit ange- 
heftetem gettel: „FTeld- Dieb"“ und zu fünfzehnmonatlicher