2163
Am 20. April ist:
2. in der Appellationssache von dem Oberamtsgericht Kirchheim zwischen dem An-
dreas Weber'schen Eheleuten in Herzogenau bei Weilheim, Bekl., Appellanten,
und dem reisigen Förster Rieker, nun dessen Erben) von Ringeingen, Kläger,
Aten, Pfandschafts-Klage betreffend, die Appellation wegen Mangels an einer
gegründeten Beschwerde, unter Verurtheilung der Appellanten in die Kosten,
dieser Instanz durch Urtel verworfen;
5. in der Appellationssache von dem Oberamtsgericht Gôppingen zwischen Johann
Zimmermann, von Klein-Eislingen, Beklagten, Appellanten, und Ursula Rapp
daseldst, Klägerin, Uppellatin, Privat= Genusthuung und Kindes-Unterhaltung
betreffend, die eingewandre Berufung wegen Mangels an einer Beschwerde von
Amtswegen abgeschlagen worden.
Am 35. April wurde:
4, die Appellationssache von dem Oberamtsgericht Kavensburg zwischen Alois Weiß,
Bäcker aus Altdorf, Kläáger, Produzenten, Uppellanten, und Joseph Kinig
auch Johannes Heilig von Schachen, Bekl.) Producten, Aten, den Erlat eines in
Verlust gegangenen pflegschaftlichen Kapitals betreffend, unter Verurtheilung des
Appellanten in samtliche Kosten 3. Instanz, wegen Mangels an einer gegrüm
deten Beschwerde durch Urtel verworfen.
Am 20. Aveik ist:
5. in der Debitsfache des verstorbenen Friedrich von Henzler, gewesenen Pfarres zu
Dankertsweiler, Oberames Ravensburg, in Betreff der Forderungen vos vier
und dreißig Schuld-Gláubigern die Prioritats-Urtel gefällt; und
6, die Uppellationssache von dem Oberamtsgericht Kirchheim zwischen der Gemeinde
Noßwälden) Kläágerin, Appellantin, und dem Klostermüller Friedrich Körner zu
Kirchheim, Bekl.) Acen, auch der vormaligen Sertion der Kron, Domainen, nun
der Königl. Finanz-Kammer des Donau--Kreises als Intervenientin, Mühlbann=
Recht betr.) wegen versäumter Einreichung der Beschwerdeschrift innerhalb des
zerstörlichen Termins für verlassen erklärt, und die Appellantin zur Uebernahme
der durch ihre Berufung entstandenen Kosten verurtheilt worden.
Am So. April wurde:
J. in der Appellatienssache von Biberach zwischen Finanzrath Spönlin in Reus,
lingen, Bekl., Appellanten, und Johannes Angele zu Biberach, als Pfseger
des Färber Ostermaierischen Kindes daseldst, Kläger, Aten, Entschábigungs-For-
derung betreffend, die eingelegte Berufung unter Verurtheilung des Anten in
die iste az. Instanz, wegen Mangels einer gegründeten Beschwerde durch Urtel
verworfen.
