12325
pkllant in die Kosten dieser Instanz ver-
urtheilt.
Am :z2. März ist-
#lo. die von Johannes J aller, zu Hausen
ob Verena, Beklagten, Appellanten, in
„Mangels aneiner gegründeten Beschwerde
#verworfen, und Appellant in die dadurch
verursachten Kosten verurtheilt;
5. in der Appellationssache von dem Ober-
seiner Rechtesache mit dem Seisensieder
Kiderle, von Ravensburg, Kläger, Ap-
pellaten, mehrere Forderungen aus ei-
nem Vergleich betreffend, eingewandte
Berufung gegen das Erkenntniß des Oder-
amitsgetichts zu Tutilingen, und
11. die gegen ein Erkenntniß des gedach-
ten Oberamtsgerichts von Andreas Man-
rer zu Hausen ob Verena, Beklazzen,
Appellanten, in seiner mehrere Forde-
rungen betreffenden Rechtssache wider den
Seilfensieder Kiderle zu Ravensburg, Klä-
ger, Appellaten, ergriffene Appellakion,
wegen Vexszumung der gesetzlichen Noth-
frist zu Einreichung der Beschwerdeschrift
unter Verfällung des Appellanten in dle
Kesten zwelter Instanz für verlassen er-
klárt worden.
An demselben Tage wurde:
11. die Appellatlonssache von dem Ober-
amtsgerichte zu Tübingen zwischen Kon-
rad Klett in Dußlingen, Namens sei-
ner Kinder, Beklagten, Appellanten, und
Barbara, Johannes Klett's Witewe da-
selbst, cum curatore, Klägerin, Appel=
latin, ein Leibgeding betreffend, wegen
amtsgerichte zu Urach zwischen der Ebe-
frrau des Jakob Maler, von Ebaingen,
cum curatore, Klauldantin, Appellan=
in, und dem Kaufmann Jakob Sein-
rich Keller, von Reutlingen, Mitliqul=
danten, Arpellaten, die hälfülge Bezah=
lung einer von der Appellantin in Ge-
meinschaft mit ihrem Ebemann contra-
Hirten Social-Schuld betreffend, das
erstrichterliche Erkenneniß unter der Be-
Dingung, daß Appellat sein Handelsbuch
tim Original vorlegen und beschwbren
wuͤrde, bestäaͤtigt, und auf Ausgleichung
Der Kosten zweiter Instanz erkannt;
4. in der Appellatlonssache von dem Ober-
amtegerichte zu Urach zwischen Jobann
Georg Hummel, Jakob Wagner, von Cy-
ningen, Kläger, Appellanten, und Ma-
thlas Leuze daselbst, Beklagten, Appel-
laten, Schadens-Ersatz betressend, die
ergriffene Berufung wegen Versäumung
der Nothfrist zu Einreichung der Be-
schwerdenschrift, unter Verfällung des
Appellanten in die Kesten zweiter In-
stanz, für verlassen erklärt.
Am :. März ist:
#. in der Appellationssache von dem Ober-
