43
Appelanten, nun Appellaten, eine Spo-
lien- Klage betreffend, die Berufung
wegen Ungeborsams in Einreichung der
Beschwerdenschrifi innerhalb der perem-
torischen Frist, für verlassen erklärt.
Den 34. Dec. wurde:
5. in der Appellationssache von dem vor-
maligen Appellations-Gerschtshofe zu Ulm,
wischen den Erben der Franziska Schick
zu Winterreute, Kläger, Appellanten,
und den Erben des Andreas Lambart
zu Asmannsbardt, Beklagten, Apellaten,
die Abschwbrung eines Erfüllungs-Eides
betreffend, die Berufung wegen Un-
grunds der Beschwerden, unter Verur-
theilung des appellantischen Theils in
ble Kosten, von Amtswegen abgeschla-
gen.
Den 239. Der: wurde:
6. in der Appellaklonssacho von dem Civil-
Senate des Knigl. Gericheshefes zu
Täbingen, zwischen der Witewe Syblle
Schweizer, geb. Risch, cum Curatore,
zu Weitingen, Implovatin, Apellamtin,
und Wolf Abraham zu Rerlugen, Im-
ploranten, Appellaten, eine Schuld-
forderung betreffend, dle PBerufung. we-
ten Mangels in den Materialien und
Formalien fruͤberer Instanz, von Amts-
wegen verworfen, und die Appellan=
tin in die Kosten dieser Instanz verute
tbeilt.!
III. Ehegerichtlicher Senat.
Geschleden wurden
den 2. December:
u Michael Mos, Schlossermeister zukud-
wigsburg, Klger, von Heinrike Geit-
liebin, geb. Baader vom da, Beklagten,
wehen bebarrlicher Whderspenstigkeit in
Fortse zung der Ebe. unter Vergleichuss
der Kosten. « M"·"
.UktstlneSybille,geb. «S»chdntbåier,
von Schwann, Oberamts Neuenbürg,
Klägerin, von Johann Andreas Jze
elrs, Beklagten, wegen behorrlicher
—
Wlderspenstipkeit in Fertsetzung der Ehe,
unter Vergleichung der Kosten.
5. Cbristtan Dapid Abl, Nagelschmib zu
Beilstein, Oberamts Morbach, Kläger,
von Porathen Magdalens, geb. Kienz-
„len, von Hobenek, Oberamits badwlgs=
burg, Beklagten, wegen beharrli er
Wider spenstigkelt in Fortsetzung der Ebe,
umer Verurthellung der Beklagien in
die Kosten.