m gegen den Ablauf des Bewels-Terins
belreffend, umer Vergleichung #es Ke-
stenpunkts, die gebetene Wieder= Ein
setzung entheiltzund beitere Verhandleng
eingeleitet; 1
6. in der. Melanssache von deitt robtsbollgen
Oteranttsherichee Ebingen zwischen Ja-
keb Dommer, Bürger und Krämer in
Rothenacker, Kl., Anten, und Anna,
Ebcweib des Jrb. Haberbosch, von Kirch-
bierlingen, cum curatore, Bekl., Atin,
eine Waarenschuld, nun anderwärtige'
kläger'sche Beweisführung nach der Be-
klagten deferirtem und rirre
Eide betreffend, das von dem vormali-
gen Provinzial. Jusliz-Cellegium zu Ulm
in erster Instanz gefaͤllte Erkenntniß
unter Vergleichung der Kosten abgeän-
dert.
Am 19. Juli wurde:
7. in der Ationssache von dem Oberamts-=
gerichte Riedlingen zwischen Veit Neu-
burger, von Buchau, Bekl., Anten,
und Georg Stelnhäuser, von Huggen-
laubach, Kl., Aten, eine Abrechnungs-
Schuld betreffend, die elngelegte Beru-
fung wegen innerer Grundloslgkeit, un-
ter Verurthellung des Anten in die Ko-
sten zweiter Instanz, verworfen
————2
Hurper
EÆEIEIIIIIIIM
EIIIILIE
penstonjrten Klostexfrau, Michaolia, Wuͤl-
.lerri#., Ravenspueg.), Kl., Amim, Em
Schreingemeistor,„gult###iy Kümmogtts-
befen:, Bel## Schuldfor dernng
Petreffend unter Beorutthellung der An-
tin in die Kosten zweiter Justinz, das
unterrichterliche Erkenntniß bestäiigt-
9. in der Atlone sache ven dem Ober-
amtsgerichte Gbppingen zwischen Leon-
bard Schurr, von Eschenbach, Kl., An-
ten, und Anna Maria Schülin, von
Heiningen, cum cur. Bekl., Aun,
Prioat= Genugthuung betreffend, wurde
das Erkenntniß des NRichters erster In-
stanz, unter Verwerfung der Nullitäten=
Klage, bestärlgt, und Am In die Kosten
verurtheilt.
Am 29. Jull ist:
10. In der Alionssache von dem Ober-
emtsgerichte Geißlingen zwischen Jakob
Roösch, von Oberbbbhringen, Kl., Anten,
und dem Stad#tpfeger Joseph Fischer?
von Gelßlingen, Bekl., Aten, die ein-
gewandte Berufung wegen verskumter
Nethfrist der Beschwerde-Einführung,
unter Verurtheilung des Anten in dle
Fosten für verlasen erklärt worden;
5
