Oberatmtogerlchts in die h.Kurch verur-
sachten Kosten; sodann wurde
5. in der Rechtssache erster Instanz zwi-
schen der Gemeinde Lautern, Kl., und
der Freiherrlich von Wdllwart'schen und
Degenfeld'schen Gutsherrschaft in Essin=
gen, Bekl., dann dem Kdnigl. Forst-
Kassen-Amte Heidenheim, Adcitaten,
Wildschadens-Ersatz betreffend, des Ad-
citations-Gesuch der klagenden Gemeinde
Lautern verworfen, unter Verurtheilung
derselben in die hiedurch verursachten
Kosten. "
Am 1s. August ist:
4. die von Friedrich Bauer zu Nassau, Ober=
amts Mergentheim, Beklagten, Appel-
lanten, in seiner Rechtssache wider das
fürstlich Hobenlobesche Rentamt Welkers-
heim, Kl., Appellaten, Gefäll-Forderung
und Gegenforderung betreffend, ergrif-
fene Berufung gegen ein Erkenntniß des
Khnigl. Oberamtsgerichts Mergentheim,
wegen versäumter Nothfrist zu Einreichung
der Beschwerdeschrift für verlassen erklärt
worden, unter Verurtheilung des Av-
vellanten in die Kosten dieser Instanz.
Am 14. August wurde:
5. In der Appellationssache von dem Ober-
amtsgerichte Künzelsan zwischen Martin
Mütsch zu Bleringen, Beklagten, Ap-
vellanten, und der Sabine Schweisser
zu Aschhausen, mit Geschlechtsvormund,
Klägerin, Atin, Schuld-Forderung be-
489
kreffend, dle eingewandte Berufung we-
tgen versäumter Nothfrist zu Elnreichung
der Beschwerdeschrift für verlassen er-
klärt, unter Verurthellung des Appel-
lanten in dle Kosten der Appellations=
Instanz.
An demselben Tage wurde:
6. die Wechselklage des Moises Hochstet-
ter zu Heimsheim, Kläger, wlder den
Oberzoller Rümelin zu Bopfingen, wegen
Verjährung des Wechsels, abgeschlagen,
unter Verurthellung des Klägers in sämt-
liche Kosten.
Am 29. August wurde:
5. die eingewandte Berufung in der von dem
vormallgen Justiz-Collegium zu Ulm
abgeurtheilten Rechtsfache zwischen La-
zarus Salomon zu Crallshelm, Beklag-
ten, Appellanten, und Andreas Prger
zu Mgersbronn, Kläger, Appellaten,
Forderung aus einem Mandatsver-
trag betreffend, wegen verspäteter Ein-
reichung der Beschwerdeschrift für ver-
lassen erklärt, unter Verurtheilung des
Appellanten in die Kosten zweiter Instang.
Am z1. August ist:
9. der Recurs, des Clement Grimm zu
Kirchheim, gegen das ulder ihn gefällte
Gaent-Erkenntniß des Oberamtsgerichts
Nereßheim, verworsen worden.
Am sl. August wurde:
. in der Appellationssache von dem vorma-
ligen Justlz-Colleglum zu Ludwigsburs
